Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Junio de 1996 (Tesis num. P./J. 25/96 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-06-1996 (Reiteración))
| Número de registro | 200096 |
| Número de resolución | P./J. 25/96 |
| Fecha de publicación | 01 Junio 1996 |
| Fecha | 01 Junio 1996 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; III, Junio de 1996; Pág. 96 |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Constitucional,Administrativa,Derecho Fiscal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
Para cumplir con la garantía de audiencia consagrada en el artículo 14 de la Constitución, se deben considerar dos aspectos, uno de forma y otro de fondo. El primero, comprende los medios establecidos en el propio texto constitucional constituidos por la existencia de un juicio seguido ante tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento. El segundo, constituye el contenido, espíritu o fin último que persigue la garantía, que es el de evitar que se deje en estado de indefensión al posible afectado con el acto privativo o en situación que afecte gravemente sus defensas. De ese modo, los medios o formas para cumplir debidamente con el derecho fundamental de defensa deben facilitarse al gobernado, de manera que en cada caso no se produzca un estado de indefensión, erigiéndose en formalidades esenciales aquellas que lo garanticen. Por consiguiente, el procedimiento administrativo, acorde con esos requisitos, debe contener condiciones que faciliten al particular la aportación de los elementos en que funde su derecho para sostener la ilegalidad de la resolución administrativa, de manera que si el artículo 123, último párrafo del Código Fiscal de la Federación, no contempla la prevención al impugnante para que regularice su recurso y, en cambio, establece una sanción desproporcionada a la omisión formal en que incurre el gobernado, por el hecho de no acompañar alguno de los documentos que precisa, como es el tener por no presentado el recurso de revocación, es evidente la violación a la garantía de audiencia, en tanto que tal disposición se aparta de los principios fundamentales que norman el debido proceso legal, pues rompe el equilibrio procesal entre las partes al impedir al particular defenderse en contra del acto administrativo y de probar la argumentada ilegalidad.
PRECEDENTES:
Amparo directo en revisión 1341/94. Productos Científicos, S.A. 22 de junio de 1995. Unanimidad de diez votos. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: R.A.B.A..
Amparo en revisión 1562/94. Papeles Troquelados, S.A. 22 de junio de 1995. Unanimidad de once votos. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: I.G.G..
Amparo en revisión 1671/94. Shlumberger Offshore Services (México), N.V. 22 de junio de 1995. Unanimidad de diez votos. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: S.E.A.P..
Amparo en revisión 1824/94. Materiales para C.R., S.A. de C.V. 22 de junio de 1995. Unanimidad de diez votos. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: S.E.A.P..
Amparo en revisión 1846/94. I.R.S., S.A. de C.V. 22 de junio de 1995. Unanimidad de once votos. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: I.G.G..
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada el tres de junio en curso, aprobó, con el número 25/1996, la tesis de jurisprudencia que antecede. México, Distrito Federal, a tres de junio de mil novecientos noventa y seis.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 29-08-2007 ( AMPARO EN REVISIÓN 498/2007 )
...ilegalidad”. Novena Época Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: III, Junio de 1996 Tesis: P./J. 25/96 Página: 96 “REVOCACIÓN EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO FISCAL. EL ARTÍCULO 123, ÚLTIMO PÁRRAFO DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN QUE ORDENA TENE......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-03-2006 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 46/2003-PL)
...Y en cuanto a los procedimientos en sede administrativa, el Tribunal Pleno ha sustentado las siguientes tesis.--- Tesis de jurisprudencia P./J. 25/96, visible a fojas 96, tomo III, junio de 1996, Novena Época, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, que dice:--- ‘RE......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-01-2005 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1053/2004)
...contados a partir de la fecha en que se interponga cualquiera de los medios de defensa. Lo anterior, encuentra apoyo en la jurisprudencia P./J. 25/96 sostenida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página 96, Tomo III, junio de mil novecientos noventa y se......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 30-11-2016 (AMPARO EN REVISIÓN 267/2016)
...de una prevención con la finalidad de garantizar el debido proceso; lo cual se evidencia en los criterios P./J. 13/95, P./J. 22/95 y P./J. 25/96 2a. LXXXIV/2001, cuyos rubro, texto y datos de localización son los siguientes: Época: Novena Época Registro: 200326 Instancia: Pleno Tipo de Tesi......
-
Recurso de revocación
...Fuen te: Se ma na rio Ju di cial de la Fe de ra ción y su Ga ce ta, Tomo: III, Ju nio de 1996, Te sis: P./J. 25/96, Pá gi na: 96, con el ru bro: REVOCACION EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO FISCAL. EL ARTICULO 123, ULTIMO PARRAFO DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION QUE ORDENA TENERLO POR NO......
-
El exceso ritual manifiesto en el recurso de revocación fiscal
...del conlicto sobre los formalismos procedimentales. Así lo consideró, por ejemplo, el Pleno de la SCJN en la tesis jurisprudencial P./J. 25/96, 39 donde estableció que el recurso está sujeto a los principios fundamentales que norman el debido proceso legal y, en particular, a las garantías ......
-
Recurso de revocación
...Administrativa, Novena Epoca, Instancia: Pleno, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo: III, Junio de 1996, Tesis: P./J. 25/96, Página: 96, con el rubro: REVOCACION EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO FISCAL. EL ARTICULO 123, ULTIMO PARRAFO DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDE......