Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Octubre de 2000 (Tesis num. P./J. 104/2000 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-10-2000 (Reiteración))
Número de registro | 190973 |
Número de resolución | P./J. 104/2000 |
Fecha de publicación | 01 Octubre 2000 |
Fecha | 01 Octubre 2000 |
Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XII, Octubre de 2000; Pág. 16 |
Emisor | Pleno |
Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
Materia | Constitucional |
La interpretación jurídica del artículo 116, fracción III, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a la que deben sujetarse las Constituciones Locales y las leyes secundarias, obliga a establecer que para salvaguardar los principios de excelencia, profesionalismo, independencia y carrera de los Poderes Judiciales de las entidades federativas, antes de concluir el periodo por el que fueron nombrados los Magistrados de los Tribunales Superiores de Justicia de los Estados y con la debida anticipación que garantice la continuidad en el funcionamiento normal del órgano al que se encuentren adscritos, debe emitirse un dictamen de evaluación, debidamente fundado y motivado, en el cual se refleje el conocimiento cierto de la actuación ética y profesional de los juzgadores y permita arribar a la conclusión de si deben o no continuar llevando a cabo las altas labores jurisdiccionales que les fueron encomendadas y, en el último supuesto, si es el caso de nombrar a un nuevo Magistrado que los deba sustituir.
PRECEDENTES:
Amparo en revisión 783/99. D.D.G.. 24 de enero de 2000. Once votos. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretario: J.C.H..
Amparo en revisión 234/99. I.R.S.. 24 de enero de 2000. Once votos. Ponente: J.V.A.A.. Secretario: E.G.R.G..
Amparo en revisión 2021/99. J. de J.R.N.. 11 de septiembre de 2000. Mayoría de nueve votos. Disidentes: J.V.C. y C. y J.D.R.. Ponente: M.A.G.. Secretaria: L.F.M.G.P..
Amparo en revisión 2083/99. Y.M.G.. 11 de septiembre de 2000. Mayoría de nueve votos. Disidentes: J.V.C. y C. y J.D.R.. Ponente: M.A.G.. Secretaria: L.F.M.G.P..
Amparo en revisión 2130/99. J.M.T.. 11 de septiembre de 2000. Mayoría de nueve votos. Disidentes: J.V.C. y C. y J.D.R.. Ponente: M.A.G.. Secretaria: L.F.M.G.P..
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada hoy veintiocho de septiembre en curso, aprobó, con el número 104/2000, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a veintiocho de septiembre de dos mil.
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Pleno
...anteriormente citadas, esto desde luego, derivado de una previa evaluación. Sirven de apoyo los siguientes criterios jurisprudenciales P./J. 104/2000(2) y P./J. 107/2000,(3) cuyos rubros son: "MAGISTRADOS DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA DE LOS ESTADOS. ANTES DE CONCLUIR EL PERIODO ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 28-04-2006 (AMPARO EN REVISIÓN 477/2006)
...aún operó en su favor la inamovilidad del cargo conferido. En apoyo de lo anterior se citan las jurisprudencias números P./J. 103/2000, P./J. 104/2000, y P./J. 112/2000, emitidas por el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicadas respectivamente en las páginas 11......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 28-01-2002 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 30/2001)
...Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XII, octubre de 2000, página 11, tesis P./J.103/2000, y página 16, tesis P./J. 104/2000, establecen, “MAGISTRADOS DE LOS PODERES JUDICIALES DE LOS ESTADOS. BASES A LAS QUE SE ENCUENTRA SUJETO EL PRINCIPIO DE RATIFICACIÓN DE AQUÉLLOS ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 30-05-2012 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 97/2011)
...deba sustituir.” (Novena Época. Registro: 190973. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, XII, Octubre de 2000, tesis: P./J. 104/2000, página: La anterior tesis jurisprudencial transcrita resulta aplicable analógicamente, pues si bien los Consejeros de la Judicatura no dese......
-
La apariencia del buen derecho, aplicado en la suspesión definitiva del acto por mi reclamado, una experiencia personal en el juicio de garantías no. 1476/2010
...y que no basta que el período para el cual fui designado concluya, sino que de acuerdo a la jurisprudencia identificada con la clave P./J. 104/2000, cuyo rubro es MAGISTRADOS DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA DE LOS ESTADOS. ANTES DE CONCLUIR EL PERIODO POR EL QUE FUERON NOMBRADOS, ......