Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Agosto de 2010 (Tesis num. P./J. 68/2010 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-08-2010 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 164177 |
| Número de resolución | P./J. 68/2010 |
| Fecha de publicación | 01 Agosto 2010 |
| Fecha | 01 Agosto 2010 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XXXII, Agosto de 2010; Pág. 5 |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Constitucional,Derecho Constitucional |
De los artículos 107, fracciones III y V, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 158 de la Ley de Amparo, se advierte que el juicio de amparo directo procede contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que ponen fin al juicio, dictados por tribunales judiciales, administrativos o del trabajo que pertenezcan a cualquier orden jurídico parcial -federal, local, del Distrito Federal o municipal-, ya que estos tribunales derivan del orden jurídico constitucional y, por ende, se encuentran subordinados a él. En consecuencia, el juicio de garantías en la vía directa procede contra las sentencias dictadas en un juicio de protección de derechos humanos por la Sala Constitucional del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Veracruz por tratarse de un tribunal judicial, lo que se corrobora desde una perspectiva formal por lo previsto en los artículos 56 y 64, fracción I, de la Constitución Política de dicha entidad; máxime, que si bien el federalismo constitucional autoriza que las constituciones locales amplíen el nivel de protección de los derechos humanos, lo cual implica la posibilidad de que no exista coincidencia entre lo previsto en la Constitución General y las constituciones locales sobre ese aspecto, lo cierto es que las sentencias locales en materia de derechos humanos no podrían válidamente afectar el contenido esencial de las garantías individuales reconocidas en la Ley Fundamental, pues el orden jurídico local está supeditado al constitucional, lo que busca garantizarse tratándose de esos fallos a través del juicio de amparo directo. Por ello, los Tribunales Colegiados de Circuito, lejos de actuar como jueces del orden jurídico federal, funcionan como jueces de la Constitución General de la República en ese supuesto, salvo la materia electoral, la cual está sujeta a un sistema de regularidad constitucional especializado.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 350/2009. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa y el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil, todos del Séptimo Circuito. 6 de mayo de 2010. Mayoría de diez votos. J.F.F.G.S. votó con salvedades. A.Z.L. de L., L.M.A.M., O.S.C. de G.V. y G.I.O.M. se pronunciaron a favor de suprimir lo referente a la materia electoral. Disidente: S.A.V.H.. Ponente: M.B.L.R.. Secretario: F.S.G..
El Tribunal Pleno, el doce de julio en curso, aprobó con el número 68/2010, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a doce de julio de dos mil diez.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 13-07-2016 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6641/2015)
...Federal es competente para conocer, en términos del 107, fracción V, inciso b, de la Constitución Federal, así como la jurisprudencia P./J. 68/2010, del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que ‘AMPARO DIRECTO. PROCEDE CONTRA LAS SENTENCIAS DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBU......
-
Voto de Suprema Corte de Justicia, Pleno
...EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS, SALVO TRATÁNDOSE DE CUESTIONES ELECTORALES." citada en este voto, aparece publicada con la clave P./J. 68/2010 en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, T.X., agosto de 2010, página 1. Texto: "De los artículos 107, fracciones III y ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-05-2015 (CONFLICTO COMPETENCIAL 41/2015)
...Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo XXXII, Agosto de 2010 Materia(s): Constitucional Tesis: P./J. 68/2010 Página: 5 “AMPARO DIRECTO. PROCEDE CONTRA LAS SENTENCIAS DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE VERACRUZ, EN M......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 21-11-2012 (RECURSO DE RECLAMACIÓN EN LA CONTROVERSIA CONST. 50/2012-CA)
...naturaleza de la controversia constitucional. No pasa desapercibido para esta Sala que el Municipio cita como criterio aplicable la tesis P./J. 68/2010 de rubro: “AMPARO DIRECTO. PROCEDE CONTRA LAS SENTENCIAS DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE VERACRUZ......
-
Los tipos de estados políticamente descentralizados
...recurso local de amparo de derechos políticos-electorales. [78] Cfr. BARCELÓ ROJAS, D.A. Teoría del Federalismo y…p. 392. [79] Vid. tesis P./J 68/2010, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, novena Época, t. XXXII agosto de 2010, p. 5 y, para mayor abundamiento, GÓMEZ MARINERO, J.......
-
El juicio de protección de Derechos Humanos de Veracruz en el escenario de la reforma constitucional de amparo
...que la reforma constitucional que se comenta tampoco modifica la tesis de la Suprema Corte de Justicia (Suprema Corte, 2010, tesis P./J. 68/2010) en la que se determinó la procedencia del amparo en vía directa en contra de las resoluciones emitidas por la Sala Constitucional del Tribunal S......
-
Mecanismos de coordinación en el federalismo judicial constitucional
...en definitiva por los estados. La Corte se ha pronunciado en la contradicción de tesis 350/2009, de la cual surge la jurisprudencia P./J. 68/2010,19en el sentido de justificar la procedencia del amparo federal en contra de los mecanismos locales de protección de los derechos humanos, al señ......
-
Bases sobre la articulación de las jurisdicciones constitucionales ordinaria y electoral
...ELECTORALES” (Novena Época, Pleno, Jurisprudencia, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, XXXII, Agosto de 2010, Tesis: P./J. 68/2010, Pá-gina: 5), así como en Elizondo Gasperín María Macarita, “Dweling banjos entre la Suprema Corte y el Tribunal Electoral” Justicia Electo......