Tesis Aislada, Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, 1 de Julio de 2011 (Tesis num. I.7o.P.119 P de Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, 01-07-2011 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | I.7o.P.119 P |
| Fecha de publicación | 01 Julio 2011 |
| Fecha | 01 Julio 2011 |
| Número de registro | 161582 |
| Localizador | 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXXIV, Julio de 2011; Pág. 2064 |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal |
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la tesis 2a. LXXXVI/2000, estableció que de la interpretación adminiculada y armónica de los artículos 192 y 195 de la Ley de Amparo, se obtiene que la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, funcionando en Pleno o S., es obligatoria para los tribunales y que aprobado el texto de la tesis jurisprudencial, se remitirá al Semanario Judicial de la Federación y a los tribunales de amparo, para su publicidad y difusión, por lo que aun cuando la jurisprudencia es obligatoria en cuanto se integra, sólo puede exigirse de los tribunales su aplicación a partir de su publicación en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, o antes si tuvieron conocimiento de ella por otros medios, entre los que destacan, los previstos por los artículos 195, fracciones III y IV, y 197-B del citado ordenamiento legal. En congruencia con el criterio expuesto, se concluye que la tesis 1a./J. 45/2010 sustentada por la Primera Sala del Máximo Tribunal de la República al resolver la contradicción de tesis 378/2009, publicada en el indicado órgano de difusión oficial, Novena Época, Tomo XXXI, junio de 2010, página 6, con el rubro: "CONEXIDAD DE DELITOS. LA FACULTAD DEL JUEZ DE DISTRITO PARA CONOCER DE LOS DEL FUERO COMÚN QUE TENGAN CONEXIDAD CON ILÍCITOS FEDERALES, NO IMPLICA QUE LAS CONDUCTAS DEBAN ANALIZARSE A LA LUZ DE LA DESCRIPCIÓN TÍPICA PREVISTA EN EL CÓDIGO PENAL FEDERAL.", en la cual se interpretó una norma procesal penal, como lo es el artículo 10, segundo párrafo, del Código Federal de Procedimientos Penales, solamente es obligatoria su aplicación tratándose de los actos reclamados emitidos en fecha posterior a su publicación en el indicado Semanario Judicial o a la en que los tribunales tuvieron conocimiento de aquélla por otros medios, entre ellos, los establecidos en los artículos 195, fracciones III y IV, y 197-B señalados. En efecto, si al momento en que un Tribunal Unitario dicta una sentencia no se había publicado el indicado criterio jurisprudencial, ni tuvo conocimiento previo de la existencia de éste por los medios referidos, el Tribunal Colegiado de Circuito relativo, por ser un órgano que no asume jurisdicción debe abstenerse de exigirle su aplicación, pues, en su función constitucional, debe apreciar el acto reclamado tal como aparece probado y conforme a su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia con número de expediente 262/2023. Juzgado Segundo de Distrito en Materia Penal en el Estado de Puebla, 2023-03-15
...el desempeño de sus funciones, como la del caso; de ahí la improcedencia de la demanda que nos ocupa. Se invoca además como sustento la tesis I.7o.P.119 P, registrada con el número 2020422, del Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, materia penal (10a.), de rubro y......
-
Sentencia con número de expediente 50/2023. Juzgado Segundo de Distrito en Materia Penal en el Estado de Puebla, 2023-01-13
...desempeño de sus funciones, como la(s) del caso; de ahí la improcedencia de la demanda que nos ocupa. Se invoca además como sustento la tesis I.7o.P.119 P, registrada con el número 2020422, del Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, materia penal (10a.), de rubro y......
-
Sentencia con número de expediente 39/2023. Juzgado Segundo de Distrito en Materia Penal en el Estado de Puebla, 2023-01-11
...24/09/23 00:32:00 PJF - Versión Pública 9 de ahí la improcedencia de la demanda que nos ocupa. Se invoca además como sustento la tesis I.7o.P.119 P, registrada con el número 2020422, del Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, materia penal (10a.), de rubro y texto ......
-
Sentencia con número de expediente 124/2024. Juzgado Sexto de Distrito en Materias de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México, 2024-01-16
...del Ministerio Público, pues en su función está obligado a salvaguardar sus prerrogativas en todo momento. Es aplicable al caso, la tesis I.7o.P.119 P (10a.)2, del rubro y texto “RECURSO INNOMINADO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 258 DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. PROCEDE CONTRA CUA......
-
Derecho de impugnar las omisiones del Ministerio Público en la investigación inicial: análisis jurisprudencial
...jurisprudencia ignora que existen omisiones que no encuadran en la paralización de la investigación. Debido a lo anterior, la Tesis Aislada I.7o.P.119 P38ha interpretado que las omisiones que se pueden impugnar no se limitan a las taxativamente previstas en el artículo 258 del CNPP, es deci......
-
El recurso innominado del artículo 258 del Código Nacional de Procedimientos Penales
...a cualquier omisión del Ministerio Público que ponga en peligro o lesione los derechos fundamentales de la víctima u ofendido. (Tesis: I.7o.P.119 P, 2019: 4632) SISTEMA PENAL ACUSATORIO. LAS OMISIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO EN LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN, SON IMPUGNABLES ANTE EL JUEZ DE CONTR......