Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Marzo de 2014 (Tesis num. 2a./J. 13/2014 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 21-03-2014 (Contradicción de Tesis))

Número de registro2005934
Número de resolución2a./J. 13/2014 (10a.)
Fecha01 Marzo 2014
Fecha de publicación01 Marzo 2014
Localizador [J]; 10a. Época; 2a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 4, Marzo de 2014; Tomo I; Pág. 1052. 2a./J. 13/2014 (10a.).
EmisorSegunda Sala
Tipo de JurisprudenciaContradicción de Tesis
MateriaComún,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional

En virtud de que las causas de improcedencia del juicio de amparo constituyen una cuestión de orden público y de estudio preferente, el Tribunal Colegiado de Circuito debe admitir, analizar y valorar las pruebas documentales supervenientes ofrecidas ante él, con las que se pretenda acreditar la actualización de alguna causal; sin embargo, atendiendo a los nuevos paradigmas jurídicos en materia de amparo, derivados de la reforma a los artículos 103, 107 y 1o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y toda vez que este último, en su nuevo texto, establece que todas las personas gozan de los derechos humanos reconocidos en la propia Constitución y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías para su protección, y tomando en cuenta el derecho a la tutela judicial efectiva previsto en el artículo 17 constitucional, a fin de no dejar en estado de indefensión a la parte quejosa, al no proceder recurso alguno contra la sentencia dictada en el recurso de revisión, resulta procedente que una vez ofrecida una documental -sea en el propio recurso de revisión o de manera posterior a su interposición hasta antes del dictado de la sentencia-, la parte que obtuvo sentencia favorable tenga oportunidad de conocer su contenido, por medio de la vista que se le dé, por el plazo de 3 días, conforme al artículo 297 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria acorde con el artículo 2o., párrafo segundo, de la Ley de Amparo abrogada, para que manifieste lo que a su derecho convenga, sin que el anterior criterio sea aplicable respecto de medios de convicción diversos a la prueba documental, es decir, aquellas que requieren preparación para su desahogo, ya que por las características en la tramitación del recurso de revisión no sería posible.

Contradicción de tesis 320/2013. Entre las sustentadas por el Décimo Quinto, el Décimo Cuarto y el Décimo Tercer Tribunales Colegiados, todos en Materia Administrativa del Primer Circuito, así como el entonces Segundo Tribunal Colegiado del Sexto Circuito, actual Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito. 8 de enero de 2014. Cinco votos de los Ministros S.A.V.H., A.P.D., J.F.F.G.S., M.B.L.R. y L.M.A.M.; votó con salvedad J.F.F.G.S.. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretario: E.M.A..


Tesis y/o criterios contendientes:


Tesis de rubro: "REVISIÓN, PRUEBA SUPERVENIENTE EN EL RECURSO DE. ADMISIBLE CUANDO CON ELLA SE DEMUESTRA LA IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO.", aprobada por el entonces Segundo Tribunal Colegiado del Sexto Circuito, actual Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito, y publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XI, marzo de 1993, página 367.


El sustentado por el Décimo Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, al resolver el amparo en revisión 393/2012.


El sustentado por el Décimo Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, al resolver el amparo en revisión 413/2012.


El diverso sustentado por el Décimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, al resolver el amparo en revisión 268/2012.


Tesis de jurisprudencia 13/2014 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del doce de febrero de dos mil catorce.



Esta tesis se publicó el viernes 21 de marzo de 2014 a las 11:03 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 24 de marzo de 2014, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.
4 sentencias
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 28-02-2018 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 1432/2017)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • February 28, 2018
    ...el proveído no indicó ni citó tal criterio, lo que permitiría argumentar en contra de ello. Por ello, se apoya en la jurisprudencia 2a./J. 13/2014 (10a.) que establece la posibilidad de ofrecer pruebas en el amparo en revisión para analizar las causas de improcedencia en el juicio de amparo......
  • Sentencia con número de expediente 24/2023. Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito, 2023-05-11
    • México
    • Tribunales Colegiados de Circuito
    • May 11, 2023
    ...la situación concreta de que se tratase".-- Registro digital: 2005934; Instancia: Segunda Sala; Décima Epoca; Materias(s): Común; Tesis: 2a./J. 13/2014 (10a.); Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 4, marzo; de 2014, Tomo I, página 1052; Jurisprudencia.-- "PRUEBA DOC......
  • Ejecutoria, Tribunales Colegiados de Circuito
    • México
    • October 31, 2014
    ...de Justicia de la Nación, Décima Época, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 4, Tomo I, marzo de 2014, jurisprudencia 2a./J. 13/2014 (10a.), página 1052, de título y subtítulo: "PRUEBA DOCUMENTAL SUPERVENIENTE EN EL AMPARO EN REVISIÓN. DEBE DARSE VISTA A LA PARTE QUE OBTUVO......
  • Ejecutoria, Plenos de Circuito
    • México
    • August 31, 2020
    ...número de registro digital: 2005935, respectivamente. Las tesis de jurisprudencia y aislada 2a./J. 53/2016 (10a.), VI.1o.A.45 K (10a.), 2a./J. 13/2014 (10a.), P./J. 54/2001, 2a./J. 65/2000 y III.2o.C. J/22 citadas en esta ejecutoria, aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federa......
1 artículos doctrinales
  • Código Fiscal de la Federación. VIII-P-SS-513
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. VIII-50, Enero 2021
    • January 1, 2021
    ...admisibilidad de dicha probanza, objetar su contenido, valor y alcance probatorio. Corrobora lo anterior, por analogía, la jurisprudencia 2a./J. 13/2014 (10a.) , consultable en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 4, Marzo de 2014, Tomo I, página 1052, que ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR