Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 31 de Julio de 2014 (Tesis num. 2a./J. 59/2014 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 11-07-2014 (Contradicción de Tesis))

Número de registro2006980
Número de resolución2a./J. 59/2014 (10a.)
Fecha31 Julio 2014
Fecha de publicación31 Julio 2014
Localizador [J] ; 10a. Época; 2a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 8, Julio de 2014; Tomo I; Pág. 392. 2a./J. 59/2014 (10a.).
EmisorSegunda Sala
Tipo de JurisprudenciaContradicción de Tesis
MateriaAdministrativa,Derecho Público y Administrativo

El artículo citado faculta a las autoridades fiscales para determinar, de manera presuntiva, la utilidad fiscal de los contribuyentes, al prever que podrán aplicar a los ingresos brutos declarados o determinados presuntivamente, el coeficiente de 20% o el que corresponda, dependiendo de la actividad a que se dedique el causante. Sin embargo, este procedimiento no es aplicable a la estimativa indirecta de ingresos prevista en el artículo 59, fracción III, del Código Fiscal de la Federación, que se actualiza cuando el contribuyente no sustenta con documentación en su contabilidad el registro de los depósitos en su cuenta bancaria, pues dicha presunción legal deriva de datos ciertos aplicados por la autoridad cuando lleva a cabo sus facultades de comprobación, por lo que admite prueba en contrario dentro del procedimiento de fiscalización relativo, y si el particular auditado no logra desvirtuarla, procede determinar la obligación tributaria con base cierta, ya que la autoridad conoce con certeza el monto de los ingresos sujetos a pagar contribuciones, lo que no sucede con la determinación presuntiva de ingresos prevista en los artículos 55, 56 y 61 de la codificación mencionada, pues la autoridad construye la presunción, por ausencia de datos, conforme a los diversos procedimientos contenidos en esos numerales; de ahí que no resultaría lógico permitir a quienes se les detectaron aquellas actividades elusivas, disminuir el monto de los recursos que se presumieron acumulables mediante la aplicación de un coeficiente diseñado para calcular la utilidad fiscal presunta, por no tener certeza de la cuantía de los recursos dinerarios percibidos; razón por la cual, las autoridades exactoras no están obligadas a aplicar los coeficientes previstos en el referido artículo 90, respecto de los ingresos derivados de depósitos bancarios no registrados.

Contradicción de tesis 457/2013. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Décimo en Materia Administrativa del Primer Circuito y Primero en Materias Administrativa y de Trabajo, ahora Primero en Materia Administrativa del Décimo Sexto Circuito. 23 de abril de 2014. Mayoría de tres votos de los Ministros A.P.D., J.F.F.G.S. y L.M.A.M.. Disidentes: S.A.V.H. y M.B.L.R.. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretario: G.R.L..


Tesis y/o criterios contendientes:


El sustentado por el Primer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del Décimo Sexto Circuito, al resolver la revisión fiscal 293/2013, y el diverso sustentado por el Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, al resolver el amparo directo 625/2012.


Tesis de jurisprudencia 59/2014 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del siete de mayo de dos mil catorce.


Nota:


Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 237/2014 del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de la que derivó la tesis jurisprudencial P./J. 12/2017 (10a.) de título y subtítulo: "RENTA. EL COEFICIENTE DE UTILIDAD ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 90 DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2013, ES INAPLICABLE AL INGRESO DETERMINADO PRESUNTIVAMENTE CONFORME AL ARTÍCULO 59, FRACCIÓN III, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN."


Por resolución de cuatro de noviembre de dos mil quince, la Segunda Sala declaró procedente pero infundada la solicitud de sustitución de jurisprudencia 4/2015 derivada de la solicitud de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis, toda vez que estimó innecesario modificar la presente tesis jurisprudencial al tenor de las razones expuestas en la solicitud respectiva.

Esta tesis se publicó el viernes 11 de julio de 2014 a las 08:25 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 14 de julio de 2014, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.
13 sentencias
7 artículos doctrinales
  • Determinación presuntiva de la utilidad fiscal y de los ingresos gravados por el ISR. Análisis
    • México
    • Práctica Fiscal Núm. 733, Septiembre 2014
    • 11 Septiembre 2014
    ...90, respecto de los ingresos derivados de depósitos bancarios no registrados. Semanario Judicial de la Federación, décima época, tesis 2a./J. 59/2014 (10a.), publicación viernes 11 de julio de También aplican los precedentes de la Sala Superior del TFJFA cuyos rubros son los siguientes: Pag......
  • Marco fiscal
    • México
    • Tratamiento Fiscal de la Auto-Facturación 2015
    • 22 Mayo 2015
    ...utilidad en caso de rechazar deducciones. Dicho argumento se sustenta con las siguientes tesis y jurisprudencias: Tesis Jurisprudencial 2a./J. 59/2014 (10a.), Décima Epoca, Libro 8, Julio de 2014, Tomo I 2006980, 15 de 423, Segunda Sala, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Libro ......
  • Código Fiscal de la Federación. Se suspende la Jurisprudencia Núm. VII-J-1aS-170
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. VIII-16, Noviembre 2017
    • 1 Noviembre 2017
    ...a concluir a la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que la solicitud de la sustitución de la jurispru-dencia 2a./J. 59/2014 (10a.), presentada por el Pleno en Materia Administrativa del Décimo Sexto Circuito, era infundada, razonamientos que consistieron en lo - Que d......
  • Determinación presuntiva de la utilidad fiscal y de los ingresos gravados por el ISR. Análisis
    • México
    • Práctica Fiscal Núm. 861, Diciembre 2018
    • 1 Diciembre 2018
    ...de depósitos bancarios no registrados. Semanario Judicial de la Federación, décima época, publicación: viernes 11 de julio de 2014, tesis 2a./J. 59/2014 También aplica la siguiente jurisprudencia de la Sala Superior del TFJFA: VIII-J-2aS-10 DETERMINACION PRESUNTIVA DE LA BASE GRAVABLE Y DE ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR