La 'imposición' de Pino Suárez

AutorJosé Pino Cámara
Páginas125-127
125
En estos últi mos años se ha suscitado el fenómeno, cada vez má s percep-
tible, de una escisión senti mental ent re la provi ncia y la capita l. La pro-
vincia , que en viejos husos de oro desvaído teje sueños nostálg icos de
imposible grandez a; en tanto que un duro, bruta l trabajo atrofia sus múscu los
y desmadeja su alma, vese i mpelida, cada vez más, a separa rse de la capital,
donde toda opulencia tiene su asient o y que, en su esplendor parasitario,
siente con acrecentado fer vor que es Cuautitlá n todo lo que yace en su
derredor. No puede haber vínculos autént icos entre la u na y la otra. Y así
vamos perdiendo los oscu ros provinc ianos inter és por lo que ocurre en
la capital. D ebido a ello, quizá, no fue si no tard íamente que me enteré, y
ello por trasma no, de las violentas d iatrib as que ha venido formula ndo el
señor licenciado Rubén Sal ido Orcillo, contra la persona lidad de mi padre,
el licenciado José Mar ía Pino Suárez, coautor, con Francisco I . Madero, de
nuestra Re volución .
La luz se aleja cua ndo el camino se pr olonga, decía Goet he, y acaso por
eso ha ido perdiendo el señor licenci ado Salido cer tidumbre en la m irada.
Como leit motiv de una actit ud que quiere ser implic able, manifiest a que hubo
apostasía en el credo democrát ico de Madero cuando i mpuso a Pino Suá rez.
Cabe, en primer luga r, decirse que Madero nunca impuso la c andidat ura de
Pino Suár ez a la vicepresidencia de l a República. Brotó dic ha candid atura
de la espontánea volun tad colectiva de un a Convención. Pero, haciendo abs-
tracción de esa fala z distorsión de los hechos, es evidente que incur re en error
La “imposición” de Pino Suárez
José Pino Cámara

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR