Hegemonía y crisis de autoridad en Chile: retazos políticos del modelo ante el estallido de octubre de 2019
REGÍSTRATE GRATIS
| Autor | Igor Alzueta-Galar |
| Cargo | Doctor (C) en Derecho y Ciencia Política por la Universidad de Barcelona |
| Páginas | 1-26 |
[ 1 ]
Perfiles Latinoamericanos, 31(62) | 2023 | e-ISSN: 2309-4982
: dx.doi.org/10.18504/pl3162-007-2023
Recibido: 25 de marzo de 2021
Aceptado: 22 de marzo de 2023
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial
(CC BY-NC) 4.0 Internacional
* Doctor (C) en Derecho y Ciencia Política por la Universidad de Barcelona. Docente del Departamento
de Sociología y Trabajo Social, Universidad Academia de Humanismo Cristiano (Chile) | igor.alzueta@
gmail.com | https://orcid.org/0000-0001-7246-8970
Hegemonía y crisis de autoridad en Chile:
retazos políticos del modelo ante el estallido
de octubre de 2019
Hegemony and crisis of authority in Chile:
political remnants of the model in the face
of the October 2019 outbreak
Igor Alzueta-Galar*
Resumen
El objetivo de este artículo es construir un diagnóstico del proyecto político de la élite de Chile,
a través del prisma de la teoría de la hegemonía de Antonio Gramsci (1891-1937). Este enfoque
permite interpretar los lineamientos del Estado y la sociedad chilena desde la transición hasta el
18 de octubre de 2019. Las bases del proyecto hegemónico previo al estallido social que se había
reconstruido a partir de retazos de la caída de la dictadura se enfrentan a una crisis de autoridad
que abre un tiempo político nuevo y todavía en desarrollo. El artículo aporta una lectura desde
la teoría política gramsciana para entender qué elementos de dicho proyecto han dejado de ser
creíbles en la sociedad chilena.
Palabras clave: hegemonía, Chile, Gramsci, bloque histórico, crisis de legitimidad, estallido social.
Abstract
The objective of this article is to construct a diagnosis of the political project of Chile’s elite
through the prism of Antonio Gramsci’s (1891-1937) theory of hegemony. This approach al-
lows us to interpret the guidelines of the Chilean state and society from the transition to 18 Oc-
tober 2019. The foundations of the hegemonic project prior to the social outbreak, which had
been reconstructed from the remnants of the fall of the dictatorship, are facing a crisis of au-
thority that opens a new and still developing political time. The article provides a reading from
Gramscian political theory in order to understand which elements of this project are no longer
credible in Chilean society.
Keywords: hegemony, Chile, Gramsci, historical bloc, crisis of legitimacy, social outbreak.
I. Alzueta-Galar | Hegemonía y crisis de autoridad en Chile: retazos políticos del modelo ante el estallido de octubre
de 2019 | Perfiles Latinoamericanos, 31(62) | FLACSO México | : dx.doi.org/10.18504/pl3162-007-2023
2 •
Introducción
Se abrirán las grandes alamedas
por donde pase el hombre libre.
S A
Gramsci (2015, p. 281) decía que la “crisis consiste precisamente en que
muere lo viejo sin que pueda nacer lo nuevo, y en ese interregno ocurren los
más diversos fenómenos morbosos”. Este interludio podía extenderse por se-
manas, meses o incluso años. Un ejemplo de ello es la movilización social en
Chile que ha llevado a este país a un momento de crisis, del cual podría de-
rivar una nueva constitución y con ello un cambio en el modelo de contrato
social. El terremoto que vivió Chile el 18 de octubre de 2019 —estudiante
aventajado del modelo neoliberal— impactó con tal violencia sus estructuras
sociales, económicas y políticas que si existe una premisa con la que es posible
partir es que esta nación no volverá a ser la misma cuando el corrimiento de
placas se detenga.
Como ya lo desarrolla Pleyers (2018), durante el siglo ha habido movi-
mientos de protesta en diferentes latitudes contra los sistemas políticos y eco-
nómicos que fueron profundizando el modelo neoliberal.1 La particularidad
de Chile es que aquí el proceso neoliberalizador resultó en dictadura (Moulian,
2017, p. 32; Garretón, 2012, p. 71), sin posibilidad formal para la discusión
o confrontación, de ahí la importancia e interés de su estudio tras el reciente
estallido social. Hasta la fecha, el modelo había sobrevivido a la salida de la dic-
tadura y se habría consolidado en democracia pareciendo inalterable.
El objetivo de este artículo es analizar, con base en las categorías conceptuales
gramscianas, qué aspectos de la relación Estado-sociedad han entrado en una
crisis sin precedente desde el final de la dictadura a raíz del estallido social del
18 de octubre. En concreto, se estudia cómo 1) el grado de aceptación del mo-
delo de sociedad; 2) el proyecto de clase; 3) el Estado como instrumento; 4) la
hegemonía como acuerdo transitorio, y 5) el modelo económico-corporativo
nos permiten entender la envergadura de la actual crisis de autoridad en Chi-
le. Este análisis, no obstante, quedaría incompleto si no se tienen en cuenta
conceptos que amalgaman dichos elementos, esto es: el de clase dirigente y
1 En diciembre de 2019, Stiglitz escribía una columna en El País exponiendo la tesis de que el neolibe-
ralismo se encontraba en crisis, y declaraba el retorno de la historia, en oposición al famoso alegato de
Fukuyama (1992): “hoy la credibilidad de la fe neoliberal en la total desregulación de mercados como
fórmula más segura de alcanzar la prosperidad compartida está en terapia intensiva, y por buenos mo-
tivos”. https://elpais.com/economia/2019/11/13/actualidad/1573640730_606639.html
Para continuar leyendo
REGÍSTRATE GRATIS