Desarrollo nacional, la cuestiín agraria y las nuevas formas asociativas en los productores rurales: elementos para una polémica
| Autor | Francisco Javier Ramírez Díaz/Tayde Morales Santos |
| Páginas | 65-81 |
V. DESARROLLO NACIONAL,
LA CUESTIÓN AGRARIA Y LAS NUEVAS
FORMAS ASOCIATIVAS EN LOS PRODUCTORES
RURALES: ELEMENTOS PARA UNA POLÉMICA*
Francisco Javier Ramírez Díaz / Tayde Morales Santos**
La organización de los productores rurales y las formas asociativas que
adoptan, son variables dependientes de las políticas de Estado en materia
agropecuaria. Su organización productiva, simple o diversificada —de
primer o segundo nivel— ha sido la expresión de una voluntad de Estado
sin menoscabo de los esfuerzos que han realizado las organizaciones
campesinas independientes, quiénes a su pesar, por razones estructurales, se
han plegado a las formas y mecanismos que emplea el Estado para derramar
los estímulos productivos en el campo.
La iniciativa para discutir las formas asociativas que cobran los
productores del campo, por parte del Programa Interdepartamental de
Investigación Integración Agricultura Industria (PIIAI), dio origen a este
documento. Su objetivo es ubicar la organización productiva en el contexto
de los problemas particulares de la Rama Agropecuaria (RA) al destacar
algunas tesis, controvertidas todas ellas, relativas al papel que juega la RA
en el desarrollo nacional, la política del Estado y su incidencia sobre la
organización de los productores rurales.
Lo novedoso del planteo está en las tesis que se sustentan; aun cuando
no son nuevas para sus autores, dado que han sido expuestas en varios
foros, es claro que no son compartidas plenamente por otros estudiosos
* Publicado en: Muñoz R. M. y H. V. Santoyo. C. (Coordinadores) 1994. Modalidades
de asociación e integración en la agroindustria mexicana. UACh/CIESTAAM.
Chapingo, México. pp. 1-13.
** Los autores son investigadores de la Universidad Autónoma Chapingo.
del tema. Sin embargo, la vida ha ido demostrando su justeza y sirven
para reiniciar una crítica a la teoría sobre la cuestión agraria, ligándola con
los grandes problemas nacionales. ¿Qué tan conveniente es reiniciar una
discusión truncada por un lapso que ya alcanza los dos lustros?
En primer lugar, porque la vida caminó en distinto sentido a toda
previsión teórica sobre el tema. En segundo lugar, porque los problemas que
se trataron persisten y se presentan como base para una nueva revolución
democrático-burguesa en México. Y tercero, porque no han habido los
elementos autocríticos de los teóricos en la cuestión agraria que arrojen
luz acerca de las insuficiencias en sus análisis de forma tal que, quiénes
estamos preocupados por el desarrollo nacional, conjuntemos esfuerzos
para continuarlo. Nación, crisis, capitalismo, proyectos de desarrollo rural
y organización campesina les observamos como proceso unitario; como
elementos que se ligan y confunden. En nuestros planteos hay esfuerzos por
destacar esos nexos, su contenido, porque forman parte de esa búsqueda
de la racionalidad existente en la vida y por lo tanto, cualquier crítica es
bienvenida.
1. Entre los problemas que enfrentan la mayoría de los productores
agrícolas en México están aquellos determinados esencialmente por la crisis
de la pequeña producción mercantil, agudizados al extremo por el retiro
del Estado como promotor directo del desarrollo de la Rama Agropecuaria.
Ésta, la pequeña producción mercantil, registra una descapitalización
permanente; incapacidad para su reproducción social a partir de su parce-
la; fuerte emigración de la fuerza de trabajo del campo a la ciudad; la
semiproletarización del campesinado, etcétera, condiciones técnicas y
sociales de producción impropias para enfrentar una política de economía
abierta, o sea, en franca contradicción con los propósitos de desarrollo
promovidos desde y determinados por el Estado.
Bajo estas circunstancias desventajosas, la organización de los
productores rurales refuerza su condición de dependencia frente al Estado
porque a la crisis estructural se viene a sumar la política económica
neoliberal promovida por el gobierno actual.
2. La crisis agraria (productiva, económica y social) está en la base de la
crisis nacional; la solución de la primera es lo único que abre la posibilidad
real de solucionar la segunda. En este sentido, tanto la crisis agraria como
la política económica y social que se impulsen, revisten la condición de
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba