Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 15 de Abril de 2016 (Tesis num. P./J. 2/2016 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 15-04-2016 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 2011429 |
| Número de resolución | P./J. 2/2016 (10a.) |
| Fecha de publicación | 15 Abril 2016 |
| Fecha | 15 Abril 2016 |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Administrativa,Derecho Fiscal,Derecho Público y Administrativo |
| Localizador | 10a. Época; Pleno; Semanario Judicial de la Federación; P./J. 2/2016 (10a.) |
La facultad de inspección y vigilancia otorgada a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores para supervisar que los centros cambiarios, transmisores de dinero o sociedades financieras de objeto múltiple no reguladas (SOFOM E.N.R.), cumplan las disposiciones del artículo 95 BIS de la Ley General de Organizaciones y Actividades Auxiliares del Crédito, constituye una función de derecho público inherente a las obligaciones del Estado, al tener como fin evitar la comisión de los delitos relacionados en operaciones con recursos de procedencia ilícita y financiamiento al terrorismo que pudieran realizarse a través de las referidas entidades financieras, en virtud de lo cual, dicha potestad no constituye un servicio público susceptible de generar el cobro de un derecho, por lo que la cuota que se cobra conforme al artículo 29-E, fracción VII, de la Ley Federal de Derechos, por sí misma no tiene sustento constitucional, lo que implica, además, que no puede someterse al escrutinio del principio de proporcionalidad tributaria contenido en el artículo 31, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que impera sobre las contribuciones, en tanto que aquélla no tiene esa naturaleza.
Contradicción de tesis 96/2014. Entre las sustentadas por la Primera y la Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 19 de mayo de 2015. Mayoría de seis votos de los Ministros A.G.O.M., J.R.C.D., M.B.L.R., J.M.P.R., J.N.S.M. y L.M.A.M.; votaron en contra: J.F.F.G.S., A.Z.L. de L., E.M.M.I., O.S.C. de G.V. y A.P.D.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: C.E.M.P..
Tesis y criterio contendientes:
El sustentado por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver el amparo en revisión 227/2013, y el diverso sustentado por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver los amparos en revisión 108/2013 y 416/2013.
Nota: De la sentencia que recayó al amparo en revisión 227/2013, resuelto por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, derivaron las tesis aisladas 1a. CCLXXIV/2013 (10a.), 1a. CCLXXV/2013 (10a.) y 1a. CCLXXIII/2013 (10a.), de títulos y subtítulos "COMISIÓN NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES. NATURALEZA JURÍDICA Y FACULTADES DE SUPERVISIÓN EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 95 BIS DE LA LEY GENERAL DE ORGANIZACIONES Y ACTIVIDADES AUXILIARES DEL CRÉDITO.", "DERECHOS. EL ARTÍCULO 29-E, FRACCIÓN VII, DE LA LEY FEDERAL RELATIVA, VULNERA EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD TRIBUTARIA." y "DERECHOS. LA SUPERVISIÓN DE LA COMISIÓN NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES SOBRE LAS SOCIEDADES FINANCIERAS DE OBJETO MÚLTIPLE NO REGULADAS, NO CONSTITUYE UN SERVICIO AUTÉNTICO SUSCEPTIBLE DE GENERAR EL COBRO DE LA CUOTA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 29-E, FRACCIÓN VII, DE LA LEY FEDERAL RELATIVA.", publicadas en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XXIV, Tomo 1, septiembre de 2013, páginas 966, 987 y 988, respectivamente.
El Tribunal Pleno, el siete de abril en curso, aprobó, con el número 2/2016 (10a.), la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a siete de abril de dos mil dieciséis.
Esta tesis se publicó el viernes 15 de abril de 2016 a las 10:30 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 18 de abril de 2016, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 20-06-2018 (AMPARO EN REVISIÓN 1333/2017)
...Corte de Justicia de la Nación con la finalidad de que reasumiera competencia y determinara si tiene carácter temático la jurisprudencia P./J. 2/2016 de rubro: “DERECHOS. LA SUPERVISIÓN DE LOS CENTROS CAMBIARIOS, TRANSMISORES DE DINERO O SOCIEDADES FINANCIERAS DE OBJETO MÚLTIPLE NO REGULADA......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-11-2021 (AMPARO EN REVISIÓN 262/2021)
...la cuota que se cobra conforme al precepto aludido, por sí misma no tiene sustento constitucional, en términos de la jurisprudencia P./J. 2/2016 “DERECHOS. LA SUPERVISIÓN DE LOS CENTROS CAMBIARIOS, TRANSMISORES DE DINERO O SOCIEDADES FINANCIERAS DE OBJETO MÚLTIPLE NO REGULADAS (SOFOM E.N.R.......
-
Ejecutoria nº 14644-21-17-01-3 de Tribunal Federal de Justicia Administrativa, 15-03-2022
...Jurisprudencia Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Libro 29, Abril de 2016, Tomo I Materia(s): Administrativa Tesis: P./J. 2/2016 (10a.) Página: 17 DERECHOS. LA SUPERVISIÓN DE LOS CENTROS CAMBIARIOS, TRANSMISORES DE DINERO O SOCIEDADES FINANCIERAS DE OBJETO MÚLTIPLE NO RE......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 18-04-2018 (AMPARO EN REVISIÓN 1233/2017)
...se circunscribe a determinar si es o no es ‘temática’, y por lo tanto, aplicable supletoriamente al caso concreto, la jurisprudencia P./J. 2/2016 (10a.) de rubro: “DERECHOS. LA SUPERVISIÓN DE LOS CENTROS CAMBIARIOS TRANSMISORES DE DINERO O SOCIEDADES FINANCIERAS DE OBJETO MÚLTIPLE NO REGULA......
-
Tesis de Jurisprudencia 2011429
...tributaria establecido en el artículo 31, fracción IV de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. [1] Tesis: P./J. 2/2016 (10a.), Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, t. I, 15 de abril de 2016, p....
-
Bibliografía
...de 2016. Tesis: I.9o.P.112 P (10a.), Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, t. IV, 13 de mayo de 2016. Tesis: P./J. 2/2016 (10a.), Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, t. I, 15 de abril de Tesis: 2a./J. 162/2015 (10a.), Semanario Judicial de......