BECK, Ulrich, "Los límites del poder en la era global" en BECK, Ulrich, Poder y Contrapoder en la era Global (la nueva economía política mundial), tr. R. S. Carbó, Paidós, Barcelona, 2004, 430 p.
| Autor | Rebeca Elizabeth Contreras López |
| Cargo | Investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Veracruzana |
| Páginas | 1-3 |
Page 1
En este libro, el profesor alemán nos plantea una problemática, por demás apasionante, ¿Cómo se han transformado los límites del poder y las unidades sociales delimitadas que constituían los Estados nacionales? En el contexto de la era global. A partir de este planteamiento, desde su visión europea, afirma que Europa ha sustituido a los países miembros de la Unión como países independientes. Y que, cada vez más, estos países desarrollan una política que llama de las fronteras, en la que tienen que renunciar al monopolio de la violencia, con el fin de recobrar la seguridad y la soberanía nacionales. Monopolio de la violencia que se ejerce, fundamentalmente, a través del poder de punición del Estado (ius puniendi).
El interés de la obra se ubica en la política de un mundo radicalmente transformado, en donde se buscan las consecuencias de la globalización.
En las ciencias sociales este objeto de estudio se enfoca desde dos puntos de vista, el primero,
piensa e investiga la globalización en el sentido de una creciente interconnectedness (Held y otros, 1999; Beisheim y otros, 1999), esto es, en el sentido de crecientes entrelazamientos, interdependencias, flujos suprafronterizos, identidades y redes sociales. Una segunda perspectiva acentúa > (Harvey, 1990, pág. 29; Giddens, 1997), posible gracias a los nuevos medios de comunicación (p.13).
Para Bech, además de estos dos enfoques, la globalización es una "transformación histórica".
El argumento central del libro es que el realismo político nacional hay que sustituirlo por un realismo cosmopolita, que aún hay que conceptuar, pero en el cual se transgreden las fronteras nacionales y se transita a un ámbito abierto, global; en el que los Page 2 movimientos sociales trasnacionales son fundamentales, aún los civiles, como las redes terroristas.
Aquí hay que revisar el planteamiento del autor, ya que si se trata de una revisión histórica de "así son las cosas", no podría afirmar que "hay que sustituirlo", sino que la realidad ya ha sido sustituida. Si se trata de una explicación analítica, (tal vez epistémica) entonces si es posible afirmar que habría que desconectarla de la realidad (la cual ya está dada).
El realismo cosmopolita responde a dos preguntas:
-
¿Cómo y mediante qué estrategias imponen los actores de la economía mundial sus leyes de actuación a los Estados?
-
¿Cómo pueden los Estados conquistar a su vez un metapoder político estatal frente a los actores de la economía mundial...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba