Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Arraigo y prisión preventiva oficiosa ante la Corte Interamericana De Derechos Humanos

Document Citas 11 Citado por Relacionados
Vincent
Páginas42-50
42 | Foro Jurídico
pasado 23 de junio de 2022
en una audiencia pública ante
la Corte Interamericana de
Derechos Humanos (Corte
IDH), la defensa de Jorge
Marcial Tzompaxtle Tecpile,
Gerardo Tzompaxtle Tecpile
y Gustavo Robles López, así
como la representación de
la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos,
pidieron la derogación de
la figura del arraigo y de la
prisión preventiva oficiosa por
considerarlas medidas punitivas
y contrarias a las convenciones
internacionales.
En mayo de 2021, la Comisión
Interamericana de Derechos
Humanos (CIDH) presentó ante
la Corte IDH el Caso Tzompaxtle
Tecpile y otros vs. México, que
refiere a hechos ocurridos en
2006 cuando agentes policiales
detuvieron a Jorge Marcial
Tzompaxtle Tecpile, Gerardo
Tzompaxtle Tecpile y Gustavo
Robles López (fallecido) en una
carretera entre las ciudades de
Veracruz y Ciudad de México.
Tras el análisis del caso, la
CIDH concluyó que la detención
fue ilegal y arbitraria y que “el
Estado no indicó la existencia
de razones o parámetros
objetivos que pudieran justificar
la retención y la requisa
del vehículo; tampoco hizo
referencia a legislación que
establezca la exigencia de que las
autoridades policiales rindan
EL
ARRAIGO Y PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA ANTE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR