tribunal colegiado circuito puebla
-
Sentencia con número de expediente 112/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-07-14
Procede declarar sin materia del recurso de queja, ya que se interpuso contra el acuerdo del juez de distrito que niega requerir al juez responsable cumpla con la concesión del amparo, porque se encontraba pendiente de resolver un diverso recurso de revisión que la tercera interesada interpuso contra la sentencia que concedió el amparo, sin embargo, como tal recurso de revisión ya se resolvió por
-
Sentencia con número de expediente 27/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-02-16
En la interlocutoria se negó y concedió la suspensión definitiva, contra órdenes de aprehensión, detención, presentación y comparecencia, así como la de arresto; se dejan intocados dichos puntos, y el tribunal colegiado reasume jurisdicción y se pronuncia respecto de diversa autoridad responsable, por la que se omitió pronunciarse
- Sentencia con número de expediente 139/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-06-21
-
Sentencia con número de expediente 43/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-04-13
Auto de presidencia. Se desecha la demanda de amparo por extemporánea. Se presentó fuera del plazo de ocho años, contados a partir del tres de abril de dos mil trece, computados en años calendario y descontando el plazo que la responsable suspendió labores con motivo de la pandemia covid-19. Jurisprudencia 41/2023 emitida por la primera sala de la suprema corte de justicia de la nación (no...
-
Sentencia con número de expediente 8/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-03-03
El sobreseimiento por inexistencia de actos es correcto. Al no afectar la resolución recurrida el acto inicialmente reclamado de la autoridad responsable adherente, puesto que no fue materia del juicio al tenerse por no presentada la demanda respecto del mismo, la adhesión a la revisión resulta improcedente.
-
Sentencia con número de expediente 13/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-03-22
Se declara sin materia la revisión. Interpuesta contra la interlocutoria de suspensión. Se dictó sentencia en el juicio de amparo principal y causó ejecutoria.
-
Sentencia con número de expediente 58/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-04-13
De estimarse fundados los agravios, debe de concederse la suspensión definitiva.
-
Sentencia con número de expediente 18/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-02-14
Revoca auto recurrido y ordena reponer para efectos de obtener constancias que actualizan causa de improcedencia.
-
Sentencia con número de expediente 259/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-08-23
Auto de presidencia. Se desecha el recurso de revisión interpuesto. Se presentó electrónicamente sin firma electrónica del recurrente. Se firmó electrónicamente por una persona que no se encuentra autorizada, pues se le pretendía autorizar en el propio escrito de interposición del recurso. Falta de legitimación, firel del autorizado, no está autorizado. Firma escaneada del recurrente.
-
Sentencia con número de expediente 6/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-08-22
Se califica de legal el impedimento planteado por la jueza cuarta de distrito en materia penal en el estado de puebla, para conocer del juicio de amparo 738/2023. Se actualiza la hipótesis prevista en la fracción viii, del artículo 51, de la ley de amparo, toda vez que resultó patente que dicha juzgadora federal se ubica en una situación que implica elementos objetivos de los que pudiera...
-
Sentencia con número de expediente 2/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-03-10
Repone procedimiento para que fuez de distrito requiera a quejoso si desea ampliar demanda de amparo.
-
Sentencia con número de expediente 81/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-04-28
Revoca y repone el procedimiento para que juzgado requiera al quejoso respecto de acto del cual no se hizo pronunciamiento en admisión y en sentencia.
-
Sentencia con número de expediente 13/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-02-14
Resulta incorrecta la determinación de no tener por presentada la demanda de la promovente al no acreditar la representación con la que se ostenta, pues se hace extensiva lo relativo a las excepciones en materia penal, para efectos de la admisión de la demanda de amparo indirecto. En otro punto, se omitió pronunciarse respecto de la demanda de la quejosa, promovida por su propio derecho.
-
Sentencia con número de expediente 18/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-01-13
Auto de presidencia. Se desecha el recurso de queja interpuesto contra un proveído que resulta derivado de otro consentido. Queja contra actos derivados de otros consentidos. El recurso deviene improcedente dado el consentimiento tácito del auto cuya legalidad se controvierte.
-
Sentencia con número de expediente 70/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-04-14
“informe justificado. Negativa de los actos atribuidos a las autoridades y no desvirtuados”. “acto reclamado. La omisión del juzgador de amparo de pronunciarse sobre su existencia, debe repararla oficiosamente el tribunal revisor”. “sobreseimiento. Impide entrar a analizar el estudio de las cuestiones de fondo”.
-
Sentencia con número de expediente 11/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-09-12
Agente del ministerio público a quien se le reconoció el carácter de tercero interesado en el juicio de amparo, está legitimado para interponer el recurso de revisión, en términos de los artículos 81, fracción i, inciso e) y 91 de la ley de amparo.
-
Sentencia con número de expediente 7/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-08-18
Se acreditada la causal de impedimiento planeada por el magistrado integrante de este tribunal, en términos del artículo 51, fracción viii, de la ley de amparo, porque el magistrado solicitante ha tenido y mantiene una relación y convivencia con el autorizado de la parte quejosa.
-
Sentencia con número de expediente 41/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-05-11
Queja fundada, si de autos se advierte que la parte quejosa no manifestó o exteriorizó manifestaciones que entrañaran el consentimiento del acto reclamado, no se actualiza la causal de improcedencia prevista en la fracción xiii, del artículo 61 de la ley de amparo. Y por tanto no debe desecharse la demanda de amparo.
-
Sentencia con número de expediente 98/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-10-05
Se modifica la sentencia recurrida y se sobresee en el juicio de amparo, por desistimiento del quejoso respecto del juicio constitucional en primera instancia. El recurrente, previo a que se le hizo del conocimiento de los alcances y consecuencias de su desistimiento, ratificó el escrito de esa decisión.
-
Sentencia con número de expediente 63/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-03-22
Parcialmente fundada. Los actos reclamados consistentes en orden de aprehension y vinculacion a proceso no se ubican dentro de los establecidos en los artículos 15 y 126 de la ley de amparo para hacer procedente la suspensión de oficio y de plano. Sin embargo, en suplencia de la queja, se impone ordenar al juez de distrito la tramitación del incidente de suspensión relativo previsto por el...
-
Sentencia con número de expediente 39/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-03-14
La quejosa, por su propio derecho, demandó el amparo y protección de la justicia federal contra actos del ‘juez de control de la región judicial oriente con sede en ciudad serdán, puebla …’; misma que fue turnada al juez quinto de distrito de amparo en materia penal en el estado de puebla; registró la demanda de derechos humanos, y mediante proveído de nueve de enero de dos mil veintitrés se...
-
Sentencia con número de expediente 1/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-02-01
No se justificó la razón en que se basó el juzgado quinto de distrito, para separar los autos del juicio de amparo y analizar de manera separada los actos reclamados
-
Sentencia con número de expediente 50/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-04-12
La demanda de amparo fue presentada fuera del plazo de quince días, conforme lo dispone el artículo 17 de la ley de amparo.
-
Sentencia con número de expediente 56/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-03-13
La garantía fijada por el juez de distrito para que continuara surtiendo sus efectos la suspensión provisional de los actos reclamados es inaccesible al quejoso al tener en cuenta que no se cumple con los requisitos a que alude el artículo 168 de la ley de amparo, concretamente la situación económica del quejoso que es precaria, al tener en cuenta que se encuentra actualmente privado de su...
-
Sentencia con número de expediente 173/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, 2023-08-15
En el caso se actualizó la causa de sobreseimiento por inexistencia de los actos reclamados, sin que se haya aportado medio de prueba suficiente para desvirtuar la negativa expresa de las responsables.