sentencia ejecutoria

ALIMENTOS POR CONCEPTO DE EDUCACIÓN. CUMPLIMIENTO DEL DEUDOR, SI EL ACREEDOR CONCLUYE UNA CARRERA PROFESIONAL Y HA TRANSCURRIDO EL TIEMPO PRUDENTE PARA LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO CORRESPONDIENTE. Apelación en artículo 276/2012. Juzgado Décimo de lo Familiar del Primer Distrito Judicial del Estado. 30 de noviembre de 2012. Ponente: Magistrada María Inés Pedraza Montelongo de Quiñones. Secretario:...

DELITOS COMETIDOS CONTRA LA SEGURIDAD DE LA COMUNIDAD. JURISPRUDENCIA POR REITERACIÓN DE CRITERIOS DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO QUE SOSTIENE LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 165 BIS, FRACCIONES I, IV Y VII, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DEL NUEVO LEÓN, DEBE CONSIDERARSE EXISTENTE AÚN Y CUANDO NO HAYA SIDO PUBLICADA. Apelación en artículo 113/2015. Juzgado de Ejecución de...

DIFERENCIAS ENTRE LA JURISDICCIÓN VOLUNTARIA SOBRE INFORMACIÓN DE DOMINIO E INSCRIPCIÓN DE POSESIÓN. Apelación en definitiva número 250/2009. Juzgado Mixto de Primera Instancia de lo Civil y Familiar del Décimo Distrito Judicial del Estado. 5 de noviembre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Magistrado Gustavo Adolfo Guerrero Gutiérrez. Secretario: Fátima Carolina Guerrero González.

SECUESTRO. APLICACIÓN DE LAS PENAS QUE DISPONE LA LEY GENERAL PARA PREVENIR Y SANCIONAR LOS DELITOS EN MATERIA DE SECUESTRO, CUANDO CONCURRE EL TIPO BÁSICO Y EL AGRAVADO. Apelación en definitiva 343/2012. Juzgado Segundo Penal y de Preparación Penal del Cuarto Distrito Judicial del Estado. 13 de mayo de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: Magistrado Ángel Mario García Guerra. Secretario:...

ALIMENTOS. LA OBSERVANCIA PARCIAL DE SU PAGO ES INSUFICIENTE PARA JUSTIFICAR EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN. Apelación en definitiva número 242/2012. Juzgado Quinto de lo Familiar del Primer Distrito Judicial del Estado. 26 de septiembre de 2012. Magistrada: María Inés Pedraza Montelongo de Quiñones. Secretario: Miguel Ángel Mendoza Peña.

SUSTITUCIÓN DE MULTA POR JORNADAS DE TRABAJO EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD. ES COMPETENCIA DE LOS JUECES DE EJECUCIÓN. Apelación en definitiva 101/2013. Juzgado Quinto Penal del Primer Distrito Judicial del Estado.16 de mayo de 2013. Magistrada: Rosa Elena Grajeda Arreola. Secretario: Paola Paz Brenner.

DAÑOS Y PERJUICIOS. NO ES OBSTÁCULO PARA SU CONDENA, EL HECHO DE QUE NO SE PRECISEN EN LA DEMANDA NI SE ACREDITEN EN EL JUICIO ORAL DE ARRENDAMIENTO. Apelación en definitiva número 222/2009. Juzgado Primero de Juicio Civil Oral del Primer Distrito Judicial del Estado. 24 de junio de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Magistrado Gustavo Adolfo Guerrero Gutiérrez. Secretario: Fátima Carolina...

ACCIÓN DE RESCISIÓN Y DE COBRO DE RENTAS. SON INDEPENDIENTES Y PUEDEN HACERSE VALER EN UNA MISMA DEMANDA. Apelación en definitiva número 98/2010. Juzgado Primero de Juicio Civil Oral del Primer Distrito Judicial del Estado. 18 de junio de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Magistrado Gustavo Adolfo Guerrero Gutiérrez. Secretario: Fátima Carolina Guerrero González.

DELITO DE ROBO. NO SE ACREDITA EL GRADO DE TENTATIVA, SI EL ACTIVO DEL DELITO CONSUMA LA CONDUCTA TÍPICA DE APODERAMIENTO QUE ATACA AL BIEN JURÍDICO TUTELADO. Apelación en definitiva 331/2013. Juzgado Segundo Penal y de Preparación Penal del Cuarto Distrito Judicial del Estado. 13 de febrero de 2014. Magistrada: Rosa Elena Grajeda Arreola. Secretario: Santos Ángel Marroquín Sánchez.

CONTRATO DE CESIÓN. SE CONSIDERA DE FECHA CIERTA EL SUSCRITO POR LAS PARTES CONTENDIENTES, MIENTRAS NO SE DEMUESTRE SU FALSEDAD. Apelación en definitiva número 68/2012. Juzgado Décimo Tercero de lo Familiar del Primer Distrito Judicial del Estado. 30 de abril de 2012. Magistrada: María Inés Pedraza Montelongo de Quiñones. Secretario: José Rubén Meléndez Ordaz.

COMPRAVENTA BAJO LA MODALIDAD AD MENSURAM. CUÁNDO SE ESTÁ EN PRESENCIA. Apelación en definitiva número 6/2010. Juzgado Mixto de lo Civil y Familiar del Sexto Distrito Judicial del Estado. 30 de abril de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Magistrado Gustavo Adolfo Guerrero Gutiérrez. Secretario: Fátima Carolina Guerrero González.

PRUEBAS. SU DESAHOGO EN JUICIOS DEL ORDEN FAMILIAR NO ESTÁ SUJETO AL RIGORISMO DE UN ESTRICTO DERECHO COMO EN MATERIA CIVIL. Apelación en definitiva número 153/2011. Juzgado Tercero de Juicio Familiar Oral del Primer Distrito Judicial del Estado. 9 de septiembre de 2011. Magistrada: María Inés Pedraza Montelongo de Quiñones. Secretario: Esperanza Leos Plata.

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN MATERIA MERCANTIL. NO OPERA MIENTRAS LA INACTIVIDAD PROCESAL ES ATRIBUIBLE AL JUZGADOR, ANTE LA OMISIÓN DE PROVEER SOBRE PETICIONES DE LAS PARTES. Apelación en artículo 192/2014. Juzgado Mixto de lo Civil y Familiar de Primera Instancia del Décimo Distrito Judicial del Estado. 22 de octubre de 2014. Magistrado: José Patricio González Martínez. Secretario: Ricardo Ángel

ACCIÓN REIVINDICATORIA. ES IMPROCEDENTE SI LA POSESIÓN CUYA REIVINDICACIÓN SE PRETENDE OBTENER DERIVA DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNE A LAS PARTES CONTENDIENTES. Apelación en definitiva número 140/2012. Juzgado Primero Mixto de lo Civil y Familiar del Quinto Distrito Judicial del Estado. 25 de octubre de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: Magistrada María Inés Pedraza Montelongo de Quiñones....

ACCIÓN DE NULIDAD. SU PROCEDENCIA PRESUPONE LA ACTUALIZACIÓN DEL PRINCIPIO DE TRASCENDENCIA. Apelación en definitiva número 244/2009. Juzgado Tercero de lo Civil del Primer Distrito Judicial del Estado. 31 de enero de 2011. Magistrado: Gustavo Adolfo Guerrero Gutiérrez. Secretario: Éric Alejandro Arenas Guzmán.

I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA CUANDO CONSIDERE QUE LEYES DE CARÁCTER ESTATAL VULNERAN DERECHOS HUMANOS (LEY ORGÁNICA DEL CENTRO DE CONCILIACIÓN LABORAL DEL ESTADO DE PUEBLA).II. DERECHO HUMANO A LA IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN. SE DEBE PERSEGUIR UNA IGUALDAD JURÍDICA, TRADUCIDA EN LA SEGURIDAD DE NO TENER QUE...

SOCIEDAD MERCANTIL. LA ENTREGA MATERIAL Y JURÍDICA DE SU ADMINISTRACIÓN ES IMPROCEDENTE SI SE FUNDA EN LA REMOCIÓN DE ADMINISTRADORES. Apelación en definitiva número 244/2009. Juzgado Tercero de lo Civil del Primer Distrito Judicial del Estado. 31 de enero de 2011. Magistrado: Gustavo Adolfo Guerrero Gutiérrez. Secretario: Éric Alejandro Arenas Guzmán.

ACCIÓN DE DIVORCIO. CUÁNDO SE EJERCE EN FUNCIÓN DE LA HIPÓTESIS CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 268 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE NUEVO LEÓN, LA DECLARATORIA DE COSA JUZGADA DE LA SENTENCIA ANTERIOR NO INCIDE EN EL CÓMPUTO DEL TÉRMINO SEÑALADO PARA SU PLANTEAMIENTO. Apelación en artículo 438/2012. Juzgado Décimo Tercero de lo Familiar del Primer Distrito Judicial del Estado. 25 de febrero de 2013....

DIVORCIO NECESARIO. CUANDO EN VÍA DE ACCIÓN SE JUSTIFICA LA FRACCIÓN XIX DEL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE NUEVO LEÓN Y EN VÍA RECONVENCIONAL LA FRACCIÓN VIII DE DICHO PRECEPTO, DEBEN PREVALECER LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS DE LA FRACCIÓN XIX. Apelación en definitiva 180/2013. Juzgado Cuarto de lo Familiar del Primer Distrito Judicial del Estado. 3 de septiembre de 2013....

JUICIO DE ALIMENTOS. MENORES, EN EL MOMENTO EN QUE ÉSTOS ADQUIERAN SU MAYORÍA DE EDAD, DEBEN DE SER NOTIFICADOS PERSONALMENTE DEL ESTADO QUE GUARDA EL PROCEDIMIENTO SIGUIENDO LOS LINEAMIENTOS DE ARTÍCULOS 69 Y 70 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE NUEVO LEÓN. Apelación en definitiva 359/2013. Juzgado Segundo Familiar del Primer Distrito Judicial del Estado. 31 de enero de 2014.

IMPEDIMENTO DEL JUZGADOR PARA EL DICTADO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA. SE DECRETARÁ, A PETICIÓN DE PARTE, CUANDO TRANSCURRAN MÁS DE TREINTA DÍAS DE LA FECHA EN QUE DEBA DICTARSE UNA SENTENCIA SIN QUE ÉSTA SE PRONUNCIE (CÓDIGO DE COMERCIO ANTERIOR A SUS REFORMAS DEL 24 DE MAYO DE 1996). Apelación en definitiva número 58/2010. Juzgado Segundo de lo Civil del Primer Distrito Judicial del Estado. 24 de

PRUEBA TESTIMONIAL. SIMILITUD EN LAS DECLARACIONES, NO SE PRESUME UN ALECCIONAMIENTO DE LOS DEPONENTES CUANDO LOS HECHOS NARRADOS REDUNDAN EN LA ESENCIA DE LAS INTERROGANTES Y NO ASÍ EN ACCIDENTES SECUNDARIOS. Apelación en definitiva 337/2013. Juzgado Segundo de Juicio Familiar Oral del Tercer Distrito Judicial del Estado. 29 de noviembre de 2013. Magistrada: María Inés Pedraza Montelongo de...

PERSONALIDAD EN MATERIA MERCANTIL. EXHIBICIÓN DEL PODER EN COPIA SIMPLE PARA LA JUSTIFICACIÓN DE LA REPRESENTACIÓN EN JUICIO, CONSTITUYE UNA FALTA SUBSANABLE EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 1126 DEL CÓDIGO DE COMERCIO. Apelación en artículo 61/2013. Juzgado Segundo de Jurisdicción Concurrente del Primer Distrito Judicial del Estado. 14 de marzo de 2013. Magistrado: José Patricio González Martínez....

PRUEBA Y EXCEPCIÓN SUPERVENIENTE. PARA DETERMINAR LA FACTIBILIDAD DE SU ADMISIÓN NO RESULTA APLICABLE LA REGLA GENERAL QUE CONTEMPLA LA FRACCIÓN VI, DEL ARTÍCULO 1079 DEL CÓDIGO DE COMERCIO. Apelación en artículo 268/2013. Juzgado Cuarto de Jurisdicción Concurrente del Primer Distrito Judicial del Estado. 10 de marzo de 2014. Magistrado: José Patricio González Martínez. Secretario: Ivette Lilian...