Las visiones del Banco Mundial sobre el modelo de desarrollo asiático
| Autor | Julen Berasaluce Iza |
| Cargo | Centro de Estudios Económicos, El Colegio de México |
| Páginas | 183-212 |
183
EL TRIMESTRE ECONÓMICO, vol. XC (1), núm. 357, enero-marzo de 2023, pp. 183-212
* Artículo recibido el 2 de mayo de 2022 y aceptado el 12 de octubre de 2022. El autor quiere agradecer
a los participantes del seminario sobre “Políticas productivas para reconstruir la economía mexicana con
visión de sustentabilidad social y ambiental” y a un revisor anónimo por sus valiosos comentarios y refe-
rencias. Investigación realizada en la Ciudad de México, en 2022. El contenido del artículo es responsabi-
lidad exclusiva del autor.
** Julen Berasaluce Iza, Centro de Estudios Económicos, El Colegio de México (correo electrónico:
jberasaluce@colmex.mx).
doi: 10.20430/ete.v90i357.1577
Las visiones del Banco Mundial
sobre el modelo de desarrollo asiático*
The World Bank’s views on the Asian
development model
Julen Berasaluce Iza**
ABSTRACT
The article analyses the discursive elements of the main regional documents of the
World Bank about East Asia, in order to identify the perspective that prevails in
this inuential institution. Though with some exceptions—like in 2007—we rec-
ognize a fundamentally neoclassic view that confronts, sometimes explicitly, the
bank’s theses with those of developmental approaches. From a broad perspective,
the institution hasn’t been successful in identifying the distinct characteristics of
what would constitute an Asiatic development model. Pointing out such alternative
developmental interpretations can correct the limits of the understanding of the
bank’s views.
Keywords: World Bank; East Asia; Asian development model; developmentalism.
JEL codes: L5, O19, O53.
RESUMEN
En el artículo se analizan los elementos discursivos de los principales informes
regionales del Banco Mundial sobre Asia del Este, a n de identicar la perspec-
EL TRIMESTRE ECONÓMICO 357184
tiva predominante en esta inuyente institución. Se reconoce, aunque con algu-
nas excepciones —como en 2007—, una visión fundamentalmente neoclásica que
confronta, en ocasiones explícitamente, las tesis del banco con las de acercamientos
desarrollistas. Desde una amplia visión, la institución no ha sido exitosa en la iden-
ticación de cualidades diferenciales de lo que conformaría un modelo asiático de
desarrollo. La caracterización de las interpretaciones desarrollistas alternativas
puede corregir los límites de la perspectiva del banco.
Palabras clave: Banco Mundial; Asia del Este; modelo asiático de desarrollo; des-
arrollismo. Clasicación JEL: L5, O19, O53.
INTRODUCCIÓN
Desde el nal de la segunda Guerra Mundial —antes si nos referimos a la
Restauración Meiji en Japón en la segunda mitad del siglo —, hemos
observado muchos casos de éxito en materia de desarrollo económico en
Asia del Este. Japón continuó su crecimiento económico a partir de la década
de los cincuenta. Se le añadieron la República de Corea (en adelante Corea
salvo especicación), Taiwán, Hong Kong y Singapur, los conocidos como
tigres asiáticos. Con las reformas económicas aplicadas a partir de 1978, la
República Popular China (China, en adelante) ha entrado en una transfor-
mación económica que ha motivado un crecimiento económico sin prece-
dentes en relación con el conjunto de la población afectada, lo cual ha
propiciado una reducción de la pobreza nunca antes vista. A n de tomar
una referencia cuantitativa, el porcentaje de la población china con menos
de 1.90 dólares diarios (2011 por paridad de poder adquisitivo o ) pasó de
66.2% en 1990 a 0.5% en 2016 (Banco Mundial, 2020). Países del Sudeste
Asiático, como Tailandia, Vietnam, Malasia e Indonesia también han crecido
fuertemente, sin llegar al nivel de los anteriores.
Este éxito rotundo motivaría que lo ocurrido en la región de Asia del Este
fuera motivo de estudio, análisis y aprendizaje. En primer lugar, debemos
jarnos en que las iniciativas de transformación económica que se dieron en
Asia no respondieron al seguimiento de las recomendaciones de expertos y
autoridades occidentales —véase, por ejemplo, para el caso de Corea,
Brazinsky (2005)—. Por ello, debemos reforzar el análisis de dicho modelo y
revisar las caracterizaciones que se han hecho desde Occidente, las cuales han
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba