Vidulfo Rosales, abogado de los padres. Todo apunta "a la impunidad"
| Autor | Gloria Leticia Díaz |
"Un panorama gris que apunta hacia la impunidad", es el balance que, a ocho años de la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa, vislumbra Vidulfo Rosales Sierra, abogado de los padres y madres de las víctimas.
Acompañante de los familiares de los normalistas en las movilizaciones de búsqueda y en los procesos judiciales, desde que se reportaron los hechos el 26 de septiembre de 2014, Rosales Sierra, abogado del Centro de Derechos Humanos Tlachinollan, alerta sobre el incumplimiento de la palabra del presidente Andrés Manuel López Obrador de esclarecer el paradero de los estudiantes durante su mandato, ante indicios cada vez más evidentes en las investigaciones de "una participación activa y relevante del Ejército mexicano en hechos, no tangencial, periférica o accidental".
En entrevista, Rosales Sierra admite que desde hace un año los padres y madres de los 43 normalistas desaparecidos marcaron distancia con el presidente López Obrador al ser incapaz de convencer a los altos mandos del Ejército mexicano de brindar información a la Unidad Especializada de Investigación y Litigación del Caso Ayotzinapa (UEILCA) encaminada al esclarecimiento del caso y a la judicializa-ción correspondiente.
"El Ejército mexicano en el caso Ayotzinapa tiene un caudal probatorio enorme que permitiría conocer lo ocurrido, ya no digamos deslindar responsabilidades; tiene bastante acervo probatorio para esclarecer el caso, pero no hay poder en este país que pueda convencer a los militares de entregar esa información", sostiene el abogado.
Rosales cuenta que el gran reclamo que los padres y madres de los jóvenes desaparecidos les hacen a los abogados, es que, desde el principio consideraron al Ejército mexicano pieza clave para dilucidar al menos lo que pasó la noche del 26 y la madrugada del 27 de septiembre.
Ahora, con elementos de prueba que confirman las informaciones anónimas que recibieron los familiares de los normalistas en los primeros días de la desaparición, el Ejército "se muestra como un poder metaconstitucional, que no rinde cuentas a nadie, ni al presidente quien hace un año, con molestia, nos dijo que iba a hablar en corto con los secretarios (de Defensa y Marina) para que dieran la información que requerían los investigadores; tenemos entendido que así lo hizo, producto de ese diálogo se abrieron archivos pero no se ha profundizado más".
Para entender la "cerrazón del Ejército", el litigante ejemplifica con el caso de las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba