Unidad y multitud en los movimientos sociales. Reflexiones a partir de dos casos latinoamericanos
| Autor | Valeria F. Falleti - Víctor García Zapata O. |
| Cargo | Doctora en Ciencias Sociales (FLACSO-México). Profesora en la UAM Xochimilco en el Departamento de Educación y Comunicación. - Licenciado en Política y Gestión Social por la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM)-Xochimilco. Candidato a maestro en Estudios Latinoamericanos por la UNAM. |
| Páginas | 305-333 |
305
Andamios
§ La elaboración de este artículo tiene como antecedente la investigación realizada por
Valeria Falleti en la estancia post-doctoral realizada en el Centro de Investigaciones
Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (CEIICH) de la UNAM y su tesis doctoral en
Ciencias Sociales realizada en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO)-
México, con el título: “Hacia la restitución del daño subjetivo y social. Los sectores
medios de Buenos Aires en el ‘Cacerolazo’ y las Asambleas Barriales” (Agosto, 2007).
Asimismo es un avance del trabajo de investigación de Víctor García Zapata como
becario del Proyecto “El sector de los movimientos sociales en México, 2000–2010.
Redes, trayectorias y comportamientos”, del Programa de Apoyo a Proyectos de In-
vestigación e Innovación Tecnológica (PAPIIT)-UNAM, coordinado por el Dr. Jorge Cadena Roa.
* Doctora en Ciencias Sociales (FLACSO-México). Profesora en la UAM Xochimilco en el
Departamento de Educación y Comunicación. Correo electrónico: valeriafalleti@gmail.com
** Licenciado en Política y Gestión Social por la Universidad Autónoma Metropolitana
(UAM)-Xochimilco. Candidato a maestro en Estudios Latinoamericanos por la UNAM.
Correo electrónico: victorgarciazapata@yahoo.com.mx
UNIDAD Y MULTITUD EN LOS MOVIMIENTOS SOCIALES.
REFLEXIONES A PARTIR DE DOS CASOS LATINOAMERICANOS
§
Valeria F. Falleti*
Víctor García Zapata O.**
RESUMEN:
Este artículo aborda
la unidad y la articulación de los
movimientos sociales, y los problemas que el esfuerzo por la
unidad suscita en los mismos. Con este objetivo, recurrimos las
nociones de unidad y multitud provenientes de la teoría política.
La pregunta central es: ¿con base en qué nociones de la teoría po-
lítica sobre la acción conjunta de distintos actores sociales es
posible dar cuenta de las dinámicas de los movimientos? En el pre-
sente trabajo se seleccionan y analizan dos formas organizativas
distintas de articulación de actores sociales heterogéneos, fa-
cilitando el análisis de la aplicación de los conceptos. Los casos
analizados son las Asambleas Barriales ocurridas en Argentina en
diciembre de 2001 en el marco de una profunda crisis político-
económica; y la Promotora de Unidad Nacional Contra el Neolibe-
ralismo que apareció a finales de 2002 con la intención de impedir
la aprobación de reformas propuestas por el presidente Vicente
Fox en la alternancia democrática en México.
Volumen 8, número 15, enero-abril, 2011, pp. 305-333
306 Andamios
VALERIA F. FALLETI Y VÍCTOR GARCÍA ZAPATA O.
PALABRAS CLAVE:
Movimientos sociales, unidad, multitud, asam-
bleas barriales, Promotora de la Unidad Nacional contra el
Neoliberalismo.
INTRODUCCIÓN
En los últimos tiempos, los movimientos sociales optan por establecer
formas de organización y alianza multisectoriales a partir de lo cual es
posible observar la unión del sector sindical, con colectivos de re-
sistencia y el movimiento estudiantil, entre otros. Frente a esto, en el
seno del movimiento se suscita la discusión acerca de en qué consiste
la unidad del movimiento. En experiencias de movilización de carácter
espontáneo, cuando éstas perduran en el tiempo, observamos que uno
de los aspectos centrales que se discute es la forma de organización
que pretende darse el movimiento en su interior. En función de estos
aspectos es que consideramos importante introducir una discusión en
torno a las nociones de unidad y multitud. Dicha discusión se ha es-
tablecido principalmente en la teoría política. En esta ocasión queremos
utilizar estas nociones como herramientas conceptuales para pensar la
organización política y el proyecto político en los movimientos sociales.
Los casos que nos interesa analizar nos permiten identificar y contrastar
dos lógicas distintas de articulación de actores heterogéneos. Son las
asambleas barriales (en adelante “asambleas”) que surgieron en la
Argentina en diciembre de 2001 en el marco de una profunda crisis
político-financiera. Las mismas cuestionaban a las instituciones políti-
cas en torno al lema “Que se vayan todos”. El segundo caso estudiado
es La Promotora de la Unidad Nacional contra el Neoliberalismo (en
adelante “Promotora”) en México, un frente de organizaciones que se
conformó bajo el desafío de detener las iniciativas y políticas llevadas
adelante por el Partido Acción Nacional (PAN) durante el período de la
alternancia democrática, así como de condensar una propuesta de
proyecto de nación alternativo al neoliberalismo. La selección de ambos
casos tiene como base sus distintos orígenes y trayectorias: mien-
tras las asambleas aparecieron súbitamente en el marco de una crisis
política y económico-financiera, la Promotora se constituyó sobre la
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba