Tesis Aislada, , 1 de Septiembre de 1996 (Tesis num. XIV.2o.25 P de Segundo Tribunal Colegiado del Decimo Cuarto Circuito, 01-09-1996 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | XIV.2o.25 P |
| Fecha de publicación | 01 Septiembre 1996 |
| Fecha | 01 Septiembre 1996 |
| Número de registro | 201482 |
| Materia | Derecho Penal,Penal |
Es inconstitucional la orden de aprehensión dictada por un Juez del fuero común en contra del acusado por considerarlo probable responsable del ilícito de portación de armas e instrumentos prohibidos previsto y sancionado en el código penal local, por haber sido librada por una autoridad incompetente; toda vez que aun cuando la conducta desplegada por el activo se encuentra tipificada tanto en el Código de Defensa Social del Estado, como en la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, atendiendo al principio de especialidad de la ley que opera en materia penal, la citada ley especial federal es de aplicación preferente a la del fuero común y, por ende, el procedimiento también debe seguirse ante autoridades de carácter federal.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CUARTO CIRCUITO.
Amparo en revisión 245/96. L.E.Z.E.. 15 de agosto de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Magistrado interino por acuerdo del Consejo de la Judicatura Federal L.A.C.E.. Secretaria: J.M. de L.R.E..
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Cuarto Circuito, 14 de Mayo de 2007 (Tesis num. 5341 de Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Cuarto Circuito (Tesis Aisladas))
...Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo IV, septiembre de 1996, página 694, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XIV.2o.25 P....