Tesis Aislada, Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, 1 de Julio de 2002 (Tesis num. I.3o.C.38 K de Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, 01-07-2002 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónI.3o.C.38 K
Fecha de publicación01 Julio 2002
Fecha01 Julio 2002
Número de registro186461
MateriaDerecho Constitucional,Derecho Procesal,Común

El recurso de queja por exceso o defecto en el cumplimiento de una sentencia de amparo, previsto en el artículo 95, fracciones IV y IX, de la Ley de Amparo, tiene como finalidad que el recurrente pueda impugnar el nuevo acto emitido por la autoridad responsable en vía de cumplimiento a una ejecutoria de amparo que concedió la protección constitucional, y su objeto es que quien conoció del juicio de garantías pueda determinar si la autoridad responsable, al dar cumplimiento a la sentencia protectora, acató o no debidamente el efecto restitutorio emanado de la sentencia. Ahora bien, la sociedad está interesada en que los actos de autoridad se ajusten a las disposiciones constitucionales y que se respeten cabalmente las garantías individuales para dar vigencia al principio de supremacía constitucional que establece el artículo 133 de la Constitución General de la República y, por ende, a los principios de seguridad jurídica derivados de los artículos 14 y 16 de la misma Carta Suprema, por lo que resulta claro que el cumplimiento de una sentencia de amparo es de orden público y, por tanto, atendiendo a esta característica, es necesario que con motivo del recurso de queja (por exceso o defecto en el cumplimiento de la ejecutoria de garantías) incluso se analice en forma oficiosa y general si la autoridad responsable incurrió o no en exceso o defecto al dar cumplimiento a dicha ejecutoria; máxime que la procedencia del recurso de que se trata excluye la del juicio de garantías y, en este...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. VII-P-SS-54
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. II-16 (Séptima Época), Noviembre 2012
    • November 1, 2012
    ...en la queja, f‌ijen los alcances y términos que esta Juzgadora expuso en la sentencia de mérito. Al caso se invoca, por analogía, la tesis I.3o.C.38 K emitida por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito,11en la cual se ref‌iere lo “RECURSO DE QUEJA POR EXCESO O DEF......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR