Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada, Tercer Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito, 1 de Octubre de 2005 (Tesis num. XV.3o.7 K de Tercer Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito, 01-10-2005 (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 5 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de resoluciónXV.3o.7 K
Fecha de publicación01 Octubre 2005
Fecha01 Octubre 2005
Número de registro177075
MateriaDerecho Constitucional,Derecho Procesal,Común

Del artículo 152 de la Ley de Amparo se advierte la facultad en él concedida a los Jueces de Distrito para aplazar la audiencia constitucional cuando la autoridad responsable no cumpla con la obligación de expedir a las partes, con toda oportunidad, las copias o documentos solicitados para presentarlas como pruebas en el amparo, consecuentemente, si la parte interesada solicitó se difiriera la audiencia porque la autoridad responsable no le había entregado la documentación solicitada, acompañando al efecto copia del escrito en que hizo la petición, sellada de recibida por dicha responsable y, además, pidió se librara excitativa a dicha responsable para que se le expidiera, es inconcuso que el Juez de Distrito, en cumplimiento de esa disposición legal, debe apremiar a dicha responsable para que expida las documentales solicitadas por el quejoso, sin que resulte correcto el que se estime que el peticionario deba justificar ante el órgano de control constitucional, tal hecho negativo, consistente en la falta de entrega de las documentales solicitadas sino, en todo caso, es la autoridad responsable quien debe comprobar que sí las entregó.


TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO.

Queja 153/2004. Operadora de Servicios Integrales de Ensenada, S. de R.L. de C.V. 13 de enero de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: S.G.E.. Secretario: F.C.G..


Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, T.X., abril de 2001, página 58, tesis P./J. 28/2001, de rubro: "AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. PARA QUE EL JUEZ DE DISTRITO ACUERDE SU APLAZAMIENTO, EN TÉRMINOS Y PARA LOS EFECTOS QUE PRECISA EL ARTÍCULO 152 DE LA LEY DE AMPARO, ES NECESARIO QUE LA PARTE INTERESADA EXHIBA JUNTO CON SU SOLICITUD DE DIFERIMIENTO, LA COPIA DEBIDAMENTE SELLADA DEL ESCRITO...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR