Tesis Aislada, Sexto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, 1 de Febrero de 2005 (Tesis num. I.6o.P.81 P de Sexto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, 01-02-2005 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | I.6o.P.81 P |
| Fecha de publicación | 01 Febrero 2005 |
| Fecha | 01 Febrero 2005 |
| Número de registro | 179381 |
| Materia | Derecho Penal,Penal |
La calificativa prevista en la fracción citada, relativa a que la víctima o el objeto del apoderamiento se encuentre en un vehículo particular o de transporte público, no puede coexistir con la diversa establecida en la fracción VIII del artículo 224 del Nuevo Código Penal para el Distrito Federal, la cual se refiere a que el robo se cometa respecto de un vehículo automotriz o parte de éste, pues si la primera hipótesis normativa alude al espacio de comisión del delito siempre que el objeto material del robo no lo sea el propio vehículo, tal calificativa, dada su naturaleza, no podría actualizarse en forma concomitante con la diversa relativa a cuando el objeto del apoderamiento lo fuere únicamente el propio vehículo, y a bordo de éste no se hubiere encontrado la víctima del delito.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 2346/2004. 19 de octubre de 2004...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-07-2005 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 66/2005-PS)
...COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XXI, febrero de 2005 Tesis: I.6o.P.81 P Página: "CALIFICATIVAS EN EL DELITO DE ROBO. DADA "LA NATURALEZA DE LA HIPÓTESIS SEÑALADA "EN LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 224 DEL "NUEVO CÓD......