Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, 21 de Abril de 2007 (Tesis de Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito (Tesis Aisladas))

Fecha de publicación21 Abril 2007
Fecha21 Abril 2007
Número de registro251981
MateriaDerecho Constitucional,Penal

Las consideraciones del J. de Distrito para sobreseer no son admisibles, si en el caso no se trata de una simple orden de presentación del quejoso ante la autoridad, sino de su comparecencia para rendir declaración preparatoria en un proceso seguido en su contra por un delito con pena alternativa, si se le considera presunto responsable de la comisión del delito de portación de arma de fuego sin licencia, a que se refiere el artículo 81 de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, por lo que no puede negarse que el quejoso tiene interés jurídico en debatir la legalidad de la resolución reclamada a través del juicio de amparo, desvirtuando los datos de probable responsabilidad existentes en su contra, siendo notoriamente inexacto que este juicio carezca de materia, la cual consiste precisamente en el examen por el J. de Distrito de la constitucionalidad de la orden de comparecencia a través de los conceptos de violación expresados contra ella en la demanda de amparo. También se equivoca el J. si estima que la orden de comparecencia para rendir declaración preparatoria, dada su naturaleza, no viola garantías individuales y, por ello, no es susceptible de reclamarse en juicio de amparo, pues aparte de las consideraciones anteriores, cabe tener en cuenta que de los términos del artículo 158 del Código Federal de Procedimientos Penales, se desprende la posibilidad...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR