Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, 21 de Abril de 2007 (Tesis de Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito (Tesis Aisladas))

Fecha de publicación21 Abril 2007
Fecha21 Abril 2007
Número de registro254914
MateriaDerecho Procesal,Civil, Administrativa

Es inexacto que, en los términos de los artículos 2553 y 2554, del Código Civil, el mandato deba considerarse especial siempre que en el documento se consignen las limitaciones a las facultades del mandatario, y tampoco es correcto afirmar que un poder para actos de administración y para pleitos y cobranzas, otorgado con todas las facultades generales y las que requieren cláusula especial, haya de reputarse poder especial, solo por la circunstancia de que se limiten las facultades del propio apoderado, únicamente en lo que concierne a las autoridades ante quienes habrá de ejercitarse. En estas condiciones, y para el efecto de rechazar la intervención del mandatario en un juicio fiscal, aduciéndose que él mismo carece de un título profesional debidamente registrado, resulta inaplicable el artículo 26 de la Ley de Profesiones, norma que regula exclusivamente el supuesto referente a un "asunto judicial o contencioso administrativo determinado", y que no cabe, por tanto, aplicar a un poder general para actos de administración y para pleitos y cobranzas.


SEGUNDO TRIBUNAL...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR