Tony Boomer / ¡Acorralado por Oprah!
| Autor | Tony Boomer |
5 Imposible no hablar de la entrevista que la famosa Oprah Winfrey le hizo al ahora tristemente célebre Lance Armstrong. Discovery Channel transmitió en directo el jueves y viernes casi tres horas de esta plática que a muchos conmovió y a otros irritó de más. Alguien dijo que Oprah Winfrey debería venir a México a enseñarle a los investigadores cómo se conduce una entrevista con un "indiciado" (porque ése es el estatus de Armstrong, aunque no nos guste). La comunicadora hizo gala de toda su experiencia y no dejó lugar a dudas o a interpretaciones, fue directa, al grano, incisiva e insistente. La verdad, ahí sí nos dio penita ajena el ciclista pues veíamos su rostro con una expresión de angustia que casi traspasaba la pantalla. Pero no nos vayamos con la finta. En opinión de la Agencia Antidopaje de los Estados Unidos, Armstrong lideró al grupo de deportistas y especialistas que han realizado el sistema de dopaje más caro y sofisticado de los que se tiene memoria en la historia del ciclismo y del deporte en general. Ni más ni menos. Oprah no le dejó margen de maniobra. "Contesta sí o no", le dijo. Y la pregunta más escabrosa fue: "¿Todos tus siete títulos del Tour de Francia los ganaste usando dopaje? (palabras más, palabras menos)", la respuesta del ex ciclista fue: "Sí". El remate: "En tu opinión, hubiera sido humanamente posible ganar siete títulos del Tour de Francia sin doparse?". La respuesta: "No, no en mi opinión". Con esas breves preguntas y respuestas, Oprah y Armstrong sacudieron hasta sus raíces al ciclismo como deporte y a la opinión del mundo en general. ¿Qué le pasó?, ¿por qué lo hizo? Armstrong dijo que fue un imbécil y que sus ansias de ganar a toda costa lo llevaron a hacer lo que hizo... Buena excusa.
4 Es más, ya hasta le estábamos creyendo, pero la comunicadora no paró ahí. Para todos los que son de la opinión de que ya deben dejar en paz a Armstrong, que pobrecito, que ya fue bastante, que vean bien la entrevista, pero muy bien. Lo que vimos no fue la cara del arrepentimiento y de la humildad representadas por él, no. Lo que vimos fue la típica entrevista de alguien que fue detectado "con las manos en la masa", que fue acusado reiteradamente no por uno, ni dos, sino por testimonio tras testimonio de sus compañeros, colaboradores y mucha gente que lo conoció y que, al salir un reporte de la autoridad norteamericana de más de 160 páginas en el que se detallaba paso a paso el gran fraude que estuvo cometiendo durante años...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba