Ser y tiempo y su circundante cosmovisión sociopolítica y científica
| Autor | Fernando Beresñak |
| Cargo | Investigador del CONICET y del Instituto de Investigaciones Gino Germani, ambos en Argentina |
| Páginas | 179-202 |
179Andamios
SER Y TIEMPO
Fernando Beresñak*
R. El objetivo del presente artículo es contextualizar
analítica y críticamente el surgimiento de la obra de Martin
Heidegger. La peculiaridad de la tarea en cuestión consiste en
que dicha contextualización, lejos de construirse a partir de
datos exógenos a la elaboración de dicha obra, se llevará adelante
a partir de las consideraciones analíticas y críticas que Heidegger
explicitó o dejó entrever en aquel texto. Mediante este abordaje,
no sólo se pretende mostrar lo que ocurría alrededor del autor
en cuestión, sino también el modo en que sus conocimientos
sobre las problemáticas sociales, políticas y científicas de su
época colaboraron a la selección de su objeto de estudio y de las
temáticas para así poder abordarlo adecuadamente.
P . Heidegger, cosmovisión, ciencia, sociopolítica,
subjetividad.
BEING AND TIME S S
W E
A. The objective of this article is to contextualize analyti-
cally and critically the emergence of Martin Heidegger’s work,
Being and Time. The peculiarity of the task in question will be
that this contextualization, far from being constructed from exo-
genous data of this work, will be carried out from the analytical
and critical considerations that Heidegger made explicit or
allowed to glimpse in that text. Through this approach, not only
* Investigador del CONICET y del Instituto de Investigaciones Gino Germani, ambos
en Argentina. Correo electrónico: beresnakfernando@hotmail.com
Volumen 17, número 44, septiembre-diciembre, 2020, pp. 179-202
DOI: http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v17i44.796
Andamios180
Fernando Beresñak
is it intended to show what happened around the epoch of the
author in question, but also how his knowledge of the social,
political and scientific problematics of his time contributed to
the selection of his object of study and the issues to treat its
proper treatment.
K . Heidegger, worldview, science, sociopolitical, sub-
jectivity.
P
Debido al inmediato impacto intelectual que produjo desde su apari-
ción en 1927 de Martin Heidegger se inscribió en la serie textual de
hitos filosóficos de la Modernidad. A partir de entonces, compartirá
un lugar sumamente destacado junto a textos tales como la Crítica de
la razón pura de Kant y la Fenomenología del espíritu de Hegel. Las tres
obras indagaban en la relaboración de una teoría del sujeto propia de la
época, explícita e íntimamente vinculada con el problema de la verdad,
de una manera suficientemente crítica y novedosa. Pero ello no será lo
único que unirá a estos tres grandes hitos textuales.
Así como Kant y Hegel intentaron asimilar las problemáticas he-
redadas del newtonianismo, el proyecto heideggeriano de también
afrontará la herencia de la cosmovisión científica mediante un abordaje
teórico novedoso. Las consecuencias de la espacialidad newtoniana que
a fines del siglo XVIII y comienzos del XIX tanto le habían preocupado
a Kant y Hegel, a inicios del siglo XX, frente a los ojos de Heidegger,
y con algunas modificaciones en lo relativo a su contexto de origen,
se manifestaron consolidadas e interactuando con el hombre común
en el quehacer cotidiano. Todo esto, según Heidegger, enfrentará al ser
humano a una serie de implicancias impensadas hasta aquel momento,
y muchas de ellas sumamente dramáticas.
El objetivo del presente artículo será entonces contextualizar analí-
tica y críticamente el surgimiento de la temprana obra. Pero la peculia-
ridad de la tarea en cuestión consistirá en que dicha contextualización,
lejos de construirse a partir de datos exógenos a la elaboración de dicha
DOI: http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v17i44.796
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba