Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis Aisladas))

Número de registro815668
MateriaCivil
EmisorPleno

No hay ninguna comprobación en los autos respecto de la existencia del domicilio conyugal; pero sí la hay por cuanto toca al domicilio de la demandada, supuesto que el propio actor confesó que su esposa se encuentra recluida en el manicomio de la Castañeda de esta Ciudad de México, y que su representante legal o tutora también es vecina de esta capital, donde fue emplazada para contestar la demanda. En tal virtud, la competencia debe decidirse en favor del Juez del domicilio de la demandada, de acuerdo con lo que dispone el artículo 56, fracción IV, del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito y Territorios Federales y el 153, fracción IV, del Código de Procedimientos Civiles que rige en el Estado de Sinaloa, que son iguales, y, por tanto, aplicables conforme al artículo 32 del Código Federal de Procedimientos Civiles, disposiciones que establecen la competencia del Juez del domicilio de la demandada para ejercitar las acciones de estado civil. Al tratarse este caso se discutió respecto de la aplicabilidad del artículo 36 del Código Federal de Procedimientos Civiles, por cuanto que el Juez requerido aceptó la competencia, resolución con la cual no estuvo conforme la parte interesada, originando con ello la remisión de los autos a la Suprema Corte de Justicia. La aplicabilidad del precepto fue admitida implícitamente por mayoría de nueve votos contra siete.

Competencia 92/43. Suscitada entre los Jueces de Primera Instancia de Rosario, Sinaloa, y el 14o. de lo Civil de esta capital. Mayoría de diez votos. La publicación no menciona la fecha de resolución del asunto ni el nombre del ponente.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR