Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Julio de 2005 (Tesis num. P. XX/2005 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-07-2005 (Tesis Aisladas))
Número de registro | 178009 |
Número de resolución | P. XX/2005 |
Fecha de publicación | 01 Julio 2005 |
Fecha | 01 Julio 2005 |
Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XXII, Julio de 2005; Pág. 916 |
Emisor | Pleno |
Materia | Constitucional |
El artículo 26, párrafo segundo, de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que la parte demandada podrá reconvenir a la actora al contestar la demanda, aplicándose al efecto lo dispuesto por la propia ley para la demanda y contestación originales. En ese sentido, si en la reconvención no se hace señalamiento expreso de la fecha de conocimiento del acto impugnado debe tenerse como tal aquella en la que se practicó la notificación de la demanda y, por ende, conforme al artículo 21, fracción I, de la ley citada, la reconvención debe presentarse dentro de los 30 días siguientes al en que surta efectos dicha notificación.
Controversia constitucional 23/2003. Estado de Chihuahua. 15 de marzo de 2005. Mayoría de siete votos. Disidentes: G.D.G.P., J. de J.G.P., G.I.O.M. y J.N.S.M.. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretarios: P.A.N.M. y V.M.B.M..
El Tribunal Pleno, el cinco de julio en curso, aprobó, con el número XX/2005, la tesis aislada que antecede; y determinó que la votación no es idónea para integrar tesis jurisprudencial. México, Distrito Federal, a cinco de julio de dos mil cinco.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 27-05-2009 (RECURSO DE RECLAMACIÓN EN LA CONTROVERSIA CONST. 41/2009-CA)
...Constitucional, Novena Época, Instancia: Pleno, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, XXII, J. de 2005, Tesis: P. XX/2005, Página: Por lo tanto, se estima que para poder determinar la oportunidad de la interposición de la reconvención debe atenderse a los plazos dispuesto......
-
Ejecutoria num. 42/2014-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 121/2012 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-08-2016 (RECURSO DE RECLAMACIÓN)
...Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo XXII, J. de 2005 Materia(s): Constitucional Tesis: P. XX/2005 Página: CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. TÉRMINO PARA PRESENTAR LA RECONVENCIÓN. El artículo 26, párrafo segundo, de la Ley Reglamentaria de las Frac......