Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis Aisladas))

Número de registro257708
MateriaLaboral
EmisorPleno

Si la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje se declaró incompetente para conocer de un negocio y remitió los autos al Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, el cual se declaró competente, al revocar éste su resolución, viola las garantías consagradas en los artículos 14 y 16 constitucionales, ya que, si aceptó su competencia al plantearse la demanda, no debió declinarla con posterioridad, puesto que la facultad que le otorga el artículo 433 de la Ley Federal del Trabajo, aplicado supletoriamente, de acuerdo con lo dispuesto por los artículos 8o. del Estatuto de los Trabajadores de los Poderes de la Unión y 11o. de Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, sólo puede ejercitarse cuando el tribunal no haya resuelto con anterioridad ser competente, pues de lo contrario viola los artículos aludidos y las garantías individuales citadas. En consecuencia, la reclamación que interponga el perjudicado con la resolución de referencia, constituye un juicio de garantías y no una controversia de jurisdicción sobre no conocer de un asunto por parte de los tribunales mencionados, por lo que es el Juez de Distrito a quien corresponde conocer del mencionado juicio y no al Tribunal en Pleno.

Reclamación de la competencia 83/64. E.M.A.. 3 de mayo de 1966. Unanimidad de diecisiete votos. Ponente: P.G.M..

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR