Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis Aisladas))

Número de registro314186
MateriaPenal
EmisorPleno

Si el que solicita el indulto necesario, se funda en que después de la sentencia de alzada, apareciendo documentos que invalidan la prueba en que se apoyó el fallo y que por esto el delito que se le imputa puede ser castigado administrativa y no judicialmente, ésta comprobación posterior a la sentencia de segunda instancia, cuando más, pone de manifiesto que el reo fue juzgado por leyes que no eran aplicables al caso; pero esa inexacta aplicación de la ley, no puede modificar la concesión del indulto necesario, tanto porque no se encuentra comprendida en las prevenciones relativas del Código Federal de Procedimientos Penales, cuanto porque tampoco implica la inocencia del reo.

Indulto necesario, petición de 1/30. N.R.. 31 de agosto de 1931. Unanimidad de once votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR