Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis Aisladas))

Número de registro386615
MateriaCivil
EmisorPleno

Debe admitirse que el domicilio conyugal se encuentra en el lugar en que el marido estableció a su esposa e hija menor de edad, y en el cual debía cumplir con sus obligaciones familiares, ante el silencio de la ley respecto de tal punto; y la afirmación del propio cónyuge en cuanto a que tal domicilio se encuentra instalado en la población en la que promovió la inhibitoria relativa, y en la que siguió dedicado al ejercicio de los negocios comerciales, no puede prevalecer sobre aquella circunstancia de hecho, aceptada tácitamente por el mismo, criterio éste que se basa en opiniones de tratadistas de derecho civil, en cuanto a que para la fijación del domicilio prevalece la situación de la familia sobre el asiento de los negocios.

Competencia 16/53. Suscitada entre el Juez de Primera Instancia de Misantla, Estado de Veracruz, y el Juez Noveno de lo Civil del Partido Judicial de México, Distrito Federal, que reside en esta capital. 19 de junio de 1956. Mayoría de 11 votos de los Ministros M.G.R., J.J.G.B., O.M.G., J.C.E., G.V., F.T.R., N.G., M.R.V., A.F.R., A.M.A. y V.S.G.. Disidentes: F.C., T.O. y Leyva, G.R. de C., J.R. y A.P.. La publicación no menciona el nombre del ponente.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR