Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Circuito, 25 de Septiembre de 2020 (Tesis num. X.2o.2 A (10a.) de Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Circuito, 25-09-2020 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 2022148 |
| Número de resolución | X.2o.2 A (10a.) |
| Fecha de publicación | 25 Septiembre 2020 |
| Fecha | 25 Septiembre 2020 |
| Materia | Administrativa |
| Localizador | 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; X.2o.2 A (10a.) |
El Pleno de nuestro Máximo Tribunal en las jurisprudencias P./J. 99/2006 y P./J. 100/2006, estableció que en la interpretación constitucional de los principios del derecho administrativo sancionador debe acudirse al principio de tipicidad, normalmente referido a la materia penal, haciéndolo extensivo a las infracciones y sanciones administrativas, de modo tal que si cierta disposición administrativa establece una sanción por alguna infracción, la conducta realizada por el afectado debe encuadrar exactamente en la hipótesis normativa previamente establecida. En ese orden, la tipicidad exige que la conducta, que es condición de la sanción administrativa, se contenga en una disposición normativa clara, la cual debe ser individualizable de forma precisa, para permitir a las personas sujetas a esa normatividad, la previsibilidad de las conductas infractoras y así evitar actos arbitrarios de la autoridad, la cual, para imponer la sanción ahí prevista, debe precisar a través de la subsunción de los hechos en el supuesto fáctico, la norma infringida y determinar la consecuencia jurídica de tal actuar, dado que de no hacerlo de esta manera, se vulnera el referido elemento de tipicidad, así como el derecho a una adecuada defensa del imputado en el procedimiento administrativo sancionador que se instruya al servidor público; de ahí que, de no indicarse en la citación que se haga al servidor público o servidora pública para que comparezca a la audiencia prevista por el artículo 168, fracción I, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Veracruz, la forma en que la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia 104/2021 de Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de México, 2021
...Decima Epoca, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Fuente: Semanario Judicial de la Federacion, 25 de septiembre de 2020, Tesis: X.2o.2 A (10a.) 8 TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE MEXICO a) Desglose los elementos del tipo administrative que per cada falta administr......
-
Sentencia 13/2021 de Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de México, 2021
...de identificacion: Registro digital: 2022148, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Decima Epoca, Materia(s): Administrativa, Tesis: X.2o.2 A (10a.), Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federacion, Libro 78, Septiembre de 2020, Tomo II, pagina 969, y Tipo: TRIBUNAL DE JUSTIC......
-
Sentencia 42/2021 de Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de México, 2021
...Decima Epoca, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Puente: Semanario Judicial de la Federacion, 25 de septiembre de 2020, Tesis: X.2o.2 A (10a.) £ m TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE MEXICO responsable y para que esta autoridad pueda cumpiir con la obligacion de ver......
-
Sentencia 102/2021 de Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de México, 2021
...Decima Epoca, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Fuente: Semanario Judicial de la Federacibn, 25 de septiembre de 2020, Tesis: X.2o.2 A (10a.) 6 m TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE MEXICO Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Mexico, PRIMERO: Se conmin......