Tesis Aislada, Tribunales Colegiados de Circuito, 8 de Noviembre de 2019 (Tesis num. III.5o.A.16 K (10a.) de Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, 08-11-2019 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | III.5o.A.16 K (10a.) |
Fecha de publicación | 08 Noviembre 2019 |
Fecha | 08 Noviembre 2019 |
Número de registro | 2020957 |
Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
Localizador | 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; III.5o.A.16 K (10a.) |
El artículo 113 de la Ley de Amparo establece que el órgano jurisdiccional que conozca del juicio de amparo indirecto examinará el escrito de demanda y, si existiera un motivo manifiesto e indudable de improcedencia, la desechará de plano. Ello significa que dichas características deben advertirse exclusivamente de la demanda, anexos o de los escritos aclaratorios, sin que el Juez de Distrito pueda apoyarse en constancias ajenas a esos documentos. Es así, porque si se requieren datos o acreditar hechos que no se aprecien de la simple lectura de la demanda, sus anexos o, en su caso, de los escritos aclaratorios, entonces el motivo de improcedencia deja de ser manifiesto e indudable, dado que se necesitaron mayores elementos para justificar la causal de inejercibilidad. Por tanto, ante la imposibilidad de constatar la improcedencia del juicio de amparo indirecto con lo allegado por el quejoso, lo procedente es admitir su demanda, sin perjuicio de que, una vez que se cuente con mayores datos, se provea lo conducente al sobreseimiento del juicio.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia con número de expediente 126/2022. Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito, 2022-06-12
...actualizaba una de las causales de improcedencia, contenida en el numeral 61 de la Ley de Amparo. Sirve de apoyo a lo anterior, la tesis III.5o.A.16 K (10a.), emitida por el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, que se comparte; visible en la Décima Época ......
-
Sentencia con número de expediente 225/2023. Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito, 2023-10-05
...inconformidad: En su primer agravio la parte quejosa señala que la causa de improcedencia no es manifiesta ni indudable y cita la tesis III.5o.A.16 K (10a.) del Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito de rubro: “DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. SU DESECHAMIENTO D......
-
Ejecutoria num. 208/2022 de Tribunales Colegiados de Circuito, 24-03-2023 (QUEJA)
...casos que marca el artículo 61 de la Ley de Amparo, puede impedirse el acceso a dicho medio de control constitucional. Cita la tesis aislada III.5o.A.16 K (10a.), de título y subtítulo: "DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. SU DESECHAMIENTO DE PLANO POR EXISTIR UN MOTIVO MANIFIESTO E INDUDABLE DE I......
-
Sentencia con número de expediente 899/2023. Juzgado Cuarto de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativa y de Trabajo y Juicios Federales en el Estado de Puebla, 2023-05-15
...escrito de demanda. 1 Registro digital: 2020957, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Décima Época, Materias(s): Común, Tesis: III.5o.A.16 K (10a.), Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 72, Noviembre de 2019, Tomo página 2328, Tipo: Aislada Víctor Eduardo H......