Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 29 de Septiembre de 2017 (Tesis num. 2a. CXXVIII/2017 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 29-09-2017 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 2a. CXXVIII/2017 (10a.) |
| Fecha de publicación | 29 Septiembre 2017 |
| Fecha | 29 Septiembre 2017 |
| Número de registro | 2015154 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Constitucional,Derecho Constitucional |
| Localizador | 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a. CXXVIII/2017 (10a.) |
El ámbito de aplicación del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva no se limita a los juicios o procesos tramitados ante las autoridades que desempeñan funciones materialmente jurisdiccionales, sino también a la actuación de las autoridades administrativas, principalmente por lo que se refiere a los plazos establecidos por el legislador y que rigen su actuación. Ciertamente, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la tesis aislada 2a. LI/2002 (*), sostuvo que los principios que conforman el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva previstos en el artículo 17 de la Constitución Federal, deben adecuarse a la naturaleza de interés público de los recursos establecidos en sede administrativa. En ese contexto, avanzando en la interpretación del precepto constitucional citado, en concreto, respecto al derecho a la justicia pronta, cuando se establece un plazo en un procedimiento tramitado ante una autoridad administrativa, es porque se considera necesario sujetar a un lapso temporal su actuación, ya que de otra forma no se entendería el porqué de su establecimiento.
Contradicción de tesis 59/2017. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Segundo en Materia Administrativa del Segundo Circuito, Primero de Circuito del Centro Auxiliar de la Novena Región, con residencia en Zacatecas, Zacatecas, Primero y Segundo del Trigésimo Circuito y Décimo Primero en Materia Administrativa del Primer Circuito. 12 de julio de 2017. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros A.P.D., J.L.P., J.F.F.G.S. y E.M.M.I.A.: M.B.L.R.. Ponente: A.P.D.. Secretario: J.J.J..
Nota: Esta tesis no constituye jurisprudencia pues no resuelve el tema de la contradicción planteada.
_______________
Nota: (*) La tesis aislada 2a. LI/2002 citada, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, T.X., mayo de 2002, página 303, con el rubro: "RECURSOS EN SEDE ADMINISTRATIVA. LOS PRINCIPIOS DE IMPARTICIÓN DE JUSTICIA, ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 17 CONSTITUCIONAL DEBEN ADECUARSE A LA NATURALEZA DE INTERÉS PÚBLICO DE AQUÉLLOS."
Esta tesis se publicó el viernes 29 de septiembre de 2017 a las 10:38 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 24-10-2018 (AMPARO EN REVISIÓN 663/2018)
...También lo ha hecho esta Segunda Sala en relación con la actuación de las autoridades administrativas tal como se desprende de la tesis 2a. CXXVIII/2017 (10a.) de rubro: “DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA. ALCANCE DEL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS M......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 19-01-2022 (AMPARO EN REVISIÓN 380/2021)
...lapso su actuación, ya que de otra forma no se entendería el porqué de su establecimiento. Afirmación que sustentó en la tesis aislada 2a. CXXVIII/2017 Sin embargo, consideró que, en el caso del artículo 58, fracción II, inciso d), de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrati......
-
Sentencia con número de expediente 642/2022. Juzgado Decimotercero de Distrito en el Estado de Sonora, 2022-06-14
...que lo conforman deben adecuarse a las diversas finalidades de esos medios de defensa. 19. Asimismo, dicho órgano sustentó en la tesis 2a. CXXVIII/2017 (10a.)6, que en una evolución en la interpretación del artículo 17 de la Constitución Federal, se concluía que el ámbito de aplicación del ......
-
Sentencia con número de expediente 141/2022. Juzgado Decimotercero de Distrito en el Estado de Sonora, 2022-03-29
...pronta, completa e imparcial. Su servicio será gratuito, quedando, en consecuencia, prohibidas las costas judiciales.” 16 En la tesis 2a. CXXVIII/2017 (10a.), consultable en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 46, Septiembre de 2017, Tomo I, Décima Época, página 772, qu......