Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 26 de Agosto de 2016 (Tesis num. 2a. LXXVI/2016 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 26-08-2016 (Tesis Aisladas))

EmisorSegunda Sala
Fecha26 Agosto 2016
Número de resolución2a. LXXVI/2016 (10a.)
Número de registro2012400
Fecha de publicación26 Agosto 2016
MateriaConstitucional,Derecho Constitucional,Constitucional, Administrativa

El citado derecho reconocido por el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, protege el ámbito espacial en el que se desarrolla la vida privada de las personas, restringiendo la intromisión de la autoridad a determinados supuestos, como lo es la práctica de visitas domiciliarias, las que sólo pueden tener por objeto requerir la exhibición de libros y papeles indispensables para comprobar el acatamiento de las disposiciones fiscales; sin embargo, ello no significa que la revisión de la contabilidad del contribuyente deba practicarse indefectiblemente en su domicilio, en tanto que puede realizarse en el de la propia autoridad, a través de los procedimientos de fiscalización previstos legalmente. En consecuencia, para revisar la información que los contribuyentes ingresan a los sistemas electrónicos de almacenamiento y procesamiento de datos implementados para agilizar los procedimientos de recaudación y fiscalización, como lo es, entre otros, el sistema de contabilidad electrónica, la autoridad hacendaria no debe observar las formalidades prescritas para los cateos, máxime que ese proceder no implica una intromisión al domicilio de los contribuyentes.

Amparo en revisión 1287/2015. B.I.P., S.A. de C.V. y otras. 6 de julio de 2016. Cinco votos de los Ministros E.M.M.I., J.L.P., J.F.F.G.S., M.B.L.R. y A.P.D.; votaron con salvedades M.B.L.R., J.F.F.G.S. y J.L.P.. Ponente: A.P.D.. Secretarios: G.L. de la V.R., O.V.M. y F.M.L..


Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia 2a./J. 154/2016 (10a.), publicada el viernes 28 de octubre de 2016, a las 10:38 horas en el Semanario Judicial de la Federación y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 35, Tomo I, octubre de 2016, página 728, de título y subtítulo: "REVISIÓN ELECTRÓNICA. LOS ARTÍCULOS 42, FRACCIÓN IX Y 53-B DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN QUE LA PREVÉN, NO VIOLAN EL DERECHO A LA INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO."

Esta tesis se publicó el viernes 26 de agosto de 2016 a las 10:34 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
4 sentencias
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-10-2016 (AMPARO EN REVISIÓN 826/2016)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 5 Octubre 2016
    ...los preceptos legales reclamados no transgreden el derecho a la inviolabilidad del domicilio, tal como se observa en la tesis aislada 2a. LXXVI/2016 (10a.), de “REVISIÓN ELECTRÓNICA. LOS ARTÍCULOS 42, FRACCIÓN IX Y 53-B DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN QUE LA PREVÉN, NO VIOLAN EL DERECHO ......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-10-2016 (AMPARO EN REVISIÓN 827/2016)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 5 Octubre 2016
    ...los preceptos legales reclamados no transgreden el derecho a la inviolabilidad del domicilio, tal como se observa en la tesis aislada 2a. LXXVI/2016 (10a.), de “REVISIÓN ELECTRÓNICA. LOS ARTÍCULOS 42, FRACCIÓN IX Y 53-B DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN QUE LA PREVÉN, NO VIOLAN EL DERECHO ......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-10-2016 (AMPARO EN REVISIÓN 829/2016)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 5 Octubre 2016
    ...los preceptos legales reclamados no transgreden el derecho a la inviolabilidad del domicilio, tal como se observa en la tesis aislada 2a. LXXVI/2016 (10a.), de “REVISIÓN ELECTRÓNICA. LOS ARTÍCULOS 42, FRACCIÓN IX Y 53-B DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN QUE LA PREVÉN, NO VIOLAN EL DERECHO ......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 18-10-2017 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2309/2017)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 18 Octubre 2017
    ...que ese proceder no implica una intromisión al domicilio de los contribuyentes. El anterior criterio se encuentra comprendido en la tesis 2a. LXXVI/2016 Consideró inoperante también el argumento referente que las reglas misceláneas transgreden el derecho a la privacidad y protección de los ......
1 artículos doctrinales
  • Tesis
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. VIII-8, Marzo 2017
    • 1 Marzo 2017
    ...42, FRACCIÓN IX Y 53-B DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN QUE LA PREVÉN, NO VIOLAN EL DERECHO A LA INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. (2a. LXXVI/2016 (10a.)) S.J.F. X Época. Libro 33. T. II. 2a. Sala, agosto 2016, p. 1310 REVISIÓN ELECTRÓNICA. LOS ARTÍCULOS 42, FRACCIÓN IX Y 53-B DEL CÓDIGO FISC......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR