Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 31 de Mayo de 2014 (Tesis num. 1a. CXCVIII/2014 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 23-05-2014 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 2006472 |
| Número de resolución | 1a. CXCVIII/2014 (10a.) |
| Fecha de publicación | 31 Mayo 2014 |
| Fecha | 31 Mayo 2014 |
| Localizador | [TA] ; 10a. Época; 1a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 6, Mayo de 2014; Tomo I; Pág. 541. 1a. CXCVIII/2014 (10a.). |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Constitucional |
El derecho fundamental a un recurso sencillo, rápido y efectivo, reconocido en el artículo 25, numeral 1, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, implica que los mecanismos o medios procesales destinados a garantizar los derechos humanos sean efectivos, lo que, como lo ha establecido la Corte Interamericana de Derechos Humanos, conlleva a que ese recurso sea realmente idóneo para determinar si se ha incurrido o no en una violación a los derechos humanos y, en su caso, proveer lo necesario para remediarla. Ahora bien, esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación considera que el hecho de que las acciones intentadas por los gobernados no se resuelvan favorablemente a sus intereses, no significa que no tuvieron acceso a un recurso efectivo para proteger sus derechos, pues si bien es cierto que dichos recursos deben estar disponibles para el interesado, para resolver efectiva y fundadamente el asunto planteado y, en su caso, proveer la reparación adecuada, también lo es que no siempre y, en cualquier caso, cabría considerar que los tribunales deban resolver el fondo del asunto planteado, favorablemente, sin que importe verificar la procedencia de sus pretensiones.
Amparo directo en revisión 4102/2013. BQM Laboratorios, S.A. de C.V. 2 de abril de 2014. Cinco votos de los M.A.Z.L. de Larrea, J.R.C.D., A.G.O.M., O.S.C. de G.V. y J.M.P.R.. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretario: R.M.M.E..
Esta tesis se publicó el viernes 23 de mayo de 2014 a las 10:06 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 08-03-2017 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 1650/2016)
...Corte de Justicia, acerca de la interpretación constitucional planteada. 3. Que sin desconocer el contenido y alcance de la tesis 1a. CXCVIII/2014 (10a.), con rubro: "DERECHO FUNDAMENTAL A UN RECURSO JUDICIAL EFECTIVO. EL HECHO DE QUE LAS ACCIONES INTENTADAS POR LOS GOBERNADOS NO SE RESUELV......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 10-07-2019 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 449/2019)
...b), último párrafo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Cobra aplicación al respecto, la tesis aislada número 1a. CXCVIII/2014 (10a.), de esta Primera Sala, de rubro, texto y datos de identificación “Época: Décima Época Registro: 2006472 Instancia: Primera Sala Tipo......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-05-2017 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 397/2016)
...el autogobierno de los jueces, etc. 9 Ver, por todas, la sentencia emitida por la Corte IDH en el caso R.T. vs. Venezuela. 10 Ver tesis 1a. CXCVIII/2014 11 Ver tesis 1a. CCLXXVII/2012 (10a.) 51...
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-04-2018 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 212/2018)
...de mera legalidad. Sirven de apoyo a lo anterior, las Jurisprudencias 1a./J. 1/2015 (10a.), 1a./J. 104/2013 (10a.), y la tesis aislada 1a. CXCVIII/2014 (10a.), todas emitidas por la Primera Sala de este Alto Tribunal, de rubros: “AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN. ES IMPROCEDENTE SI LOS AGRAVIOS S......