Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 30 de Abril de 2013 (Tesis num. 2a. XXXVI/2013 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-04-2013 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 2003412 |
| Número de resolución | 2a. XXXVI/2013 (10a.) |
| Fecha de publicación | 30 Abril 2013 |
| Fecha | 30 Abril 2013 |
| Localizador | [TA] ; 10a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XIX, Abril de 2013; Tomo 2; Pág. 1639. 2a. XXXVI/2013 (10a.). |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Constitucional |
El precepto referido no viola el derecho de audiencia previsto en el artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ni las formalidades esenciales del procedimiento, ya que si bien es cierto que establece que el asegurado no tendrá derecho a disfrutar de pensión de invalidez cuando padezca un estado de invalidez anterior a su afiliación al régimen obligatorio, también lo es que esa pensión es una expectativa de derecho, al estar condicionada a la satisfacción de los requisitos consistentes en: a) encontrarse en un estado de invalidez en términos del artículo 119 de la Ley del Seguro Social; b) tener acreditado el pago de 250 semanas de cotización; c) sujetarse a las investigaciones de carácter médico, social y económico que el Instituto Mexicano del Seguro Social estime necesarias para comprobar dicho padecimiento; y, d) que el estado de invalidez no sea anterior a la afiliación al régimen obligatorio, es decir, que no sea preexistente. Por tanto, la negativa a disfrutar de esa pensión en el supuesto señalado no constituye un acto de privación de los protegidos por el derecho de audiencia, pues la afiliación al régimen obligatorio no implica, por sí, el derecho a recibirla, lo que explica a su vez que la ley no establezca un procedimiento previo en el que el asegurado pueda desvirtuar la opinión en el sentido de que el estado de invalidez no sea anterior a la afiliación al régimen obligatorio.
Amparo en revisión 779/2012. J. de J.O.P.. 6 de marzo de 2013. Cinco votos; votaron con salvedad J.F.F.G.S. y S.A.V.H.. Ponente: A.P.D.. Secretaria: Guadalupe de la Paz V.D..
Nota: Este criterio fue interrumpido por la tesis 2a. LXVIII/2017 (10a.), de título y subtítulo: "SEGURO SOCIAL. EL ARTÍCULO 123, FRACCIÓN III, DE LA LEY RELATIVA NO VIOLA EL DERECHO A LA NO DISCRIMINACIÓN [INTERRUPCIÓN DEL CRITERIO CONTENIDO EN LAS TESIS AISLADAS 2a. XXXVI/2013 (10a.) Y 2a. XXXVII/2013 (10a.) (*)].", publicada en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 26 de mayo de 2017 a las 10:31 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 42, Tomo I, mayo de 2017, página 727.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-09-2017 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3583/2017)
...FRACCIÓN III, DE LA LEY RELATIVA NO VIOLA EL DERECHO A LA NO DISCRIMINACIÓN [INTERRUPCIÓN DEL CRITERIO CONTENIDO EN LAS TESIS AISLADAS 2a. XXXVI/2013 (10a.) Y 2a. XXXVII/2013 (10a.) Ahora, en relación al principio de igualdad, debe decirse que si bien, en ninguna de las fracciones que integ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-05-2017 (AMPARO EN REVISIÓN 1056/2016)
...en la página 10 del Tomo VIII, de Agosto de 1998, durante la Novena Época del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. 14 Tesis 2a. XXXVI/2013 (10a.) (Registro 2003412), publicada en la página 1639 del Libro XIX, Abril de 2013, Tomo 2, de la actual Décima Época del Semanario Judicia......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 31-05-2017 (AMPARO EN REVISIÓN 1147/2016)
...en la página 10 del Tomo VIII, de Agosto de 1998, durante la Novena Época del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. 20 Tesis 2a. XXXVI/2013 (10a.) (Registro 2003412), publicada en la página 1639 del Libro XIX, Abril de 2013, Tomo 2, de la actual Décima Época del Semanario Judicia......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-04-2017 (AMPARO EN REVISIÓN 1075/2016)
...el planteamiento de inconstitucionalidad que se formula. El Juez de Distrito negó el amparo al quejoso con apoyo en las tesis aisladas 2a. XXXVI/2013 y 2a. XXXVII/2013 de esta Segunda Sala, cuyos rubros respectivamente establecen: “SEGURO SOCIAL. EL ARTÍCULO 123, FRACCIÓN III, DE LA LEY REL......
-
Tesis
...303 Revista del tRibunal FedeRal de Justicia administRativa DISCRIMINACIÓN [INTERRUPCIÓN DEL CRITERIO CONTENIDO EN LAS TESIS AISLADAS 2a. XXXVI/2013 (10a.) Y 2a. XXXVII/2013 (10a.) (*)]. (2a. LXVIII/2017 S.J.F. X Época. Libro 42. T. I. 2a. Sala, mayo 2017, p. 727 SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN ......
-
La negativa del IMSS para otorgar una pensión por invalidez cuando esta condición sea anterior a la afiliación en el régimen obligatorio, no viola la CPEUM. Tesis de la Segunda Sala de la SCJN
...régimen obligatorio de la LSS. Al respecto, en sesión privada del 10 de abril de 2013, la Segunda Sala de la SCJN aprobó la tesis aislada 2a. XXXVI/2013 (10a.) en la que señala que el artículo 123, fracción III, de la LSS no viola el derecho de audiencia previsto en el artículo 14 de la CPE......