Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 31 de Mayo de 2013 (Tesis num. 1a. CLXXXIX/2013 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-05-2013 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. CLXXXIX/2013 (10a.) |
| Fecha de publicación | 31 Mayo 2013 |
| Fecha | 31 Mayo 2013 |
| Número de registro | 2003537 |
| Localizador | [TA] ; 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XX, Mayo de 2013; Tomo 1; Pág. 528. 1a. CLXXXIX/2013 (10a.). |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Constitucional,Civil |
Como ya lo ha establecido esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el derecho de los menores a participar en procedimientos jurisdiccionales que puedan afectar su esfera jurídica, resulta fundamental para una debida tutela del interés superior de la infancia. Por tanto, si bien el artículo 414 Bis del Código Civil para el Estado de Nuevo León señala que en todo caso, el juez deberá escuchar la opinión de los menores que han cumplido doce años, ello no es obstáculo para que se conozca y sea valorada la opinión de los menores a pesar de que no cumplan con dicha edad, toda vez que el derecho que tienen de ser escuchados busca brindarles una protección adicional, por lo cual, se constituye en una formalidad esencial del procedimiento a su favor, cuya tutela debe observarse siempre y en todo tipo de procedimientos que puedan afectar sus intereses, debiendo tenerse en consideración que este derecho se debe ejercer de forma progresiva, sin que ello dependa de una edad predeterminada que pueda aplicarse en forma generalizada a todos los menores, sino que debe analizarse en cada caso, según la madurez del menor.
Amparo directo en revisión 2159/2012. 24 de abril de 2013. Mayoría de tres votos. Disidentes: J.R.C.D. y J.M.P.R.; J.R.C.D. reservó su derecho para formular voto particular. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: J.M. y G..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-12-2013 (AMPARO EN REVISIÓN 386/2013)
...Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Libro XX, Mayo de 2013, Tomo 1 Materia(s): Constitucional, Civil Tesis: 1a. CLXXXIX/2013 Página: 528 “DERECHO DE LOS MENORES DE EDAD A PARTICIPAR EN LOS PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES QUE AFECTEN SU ESFERA JURÍDICA. SU EJERCIC......
-
Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expedinete NºSUP-JRC-0145-2017), 28-06-2017
...LA OPINIÓN DE UN MENOR EXPRESADA EN UN PROCESO JURISDICCIONAL DEBE SER CUIDADOSAMENTE VALORADA A FIN DE EVITAR QUE SEA MANIPULADA” Idem. 1a. CLXXXIX/2013 (10a.), de rubro “DERECHO DE LOS MENORES DE EDAD A PARTICIPAR EN LOS PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES QUE AFECTEN SU ESFERA JURÍDICA. SU E......
-
Sentencia con número de expediente 492/2022. Juzgado Sexto de Distrito de Amparo y Juicios Federales en el Estado de Querétaro, 2022-06-30
...a todos los menores, sino que debe analizarse en cada caso, según la madurez del menor.”.19 19 SJF, Décima Época Tesis: Aislada 1a. CLXXXIX/2013 (10a.) Primera Sala Libro Mayo de 2013, Tomo 1 Materia(s): Constitucional, Civil Página: 528 Registro: 2003537 BLANCA ESTELA MENDOZA ORTIZ 70.6a.6......
-
Sentencia N° 406-2022 de la Sala 5, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2022
...generalizada a todos los menores, sino que debe analizarse en cada caso, según la madurez del menor. Lo anterior deriva de la tesis 1a. CLXXXIX/2013 (10a.) emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible la página 528, Libro mayo de 2013, Tomo 1, del Semana......