Tesis Aislada, Tribunales Colegiados de Circuito, 1 de Febrero de 2014 (Tesis num. I.9o.P.46 P (10a.) de Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, 07-02-2014 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 2005485 |
| Número de resolución | I.9o.P.46 P (10a.) |
| Fecha de publicación | 01 Febrero 2014 |
| Fecha | 01 Febrero 2014 |
| Localizador | [TA]; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 3, Febrero de 2014; Tomo III; Pág. 2295. I.9o.P.46 P (10a.). |
| Materia | Penal |
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha definido a la inducción o instigación a la comisión de un delito, como una forma de autoría que precisa una actividad desplegada por el autor sobre el instigado, encaminada a determinar a éste a la ejecución de un cierto hecho delictuoso, excluyéndose por tanto la mera proposición, pues instigar o inducir requiere de una actividad que lleve como finalidad el convencer y mover la voluntad ajena plegándola a la del propio inductor o instigador, para que el autor material lo ejecute en beneficio de aquél. De modo que si en la especie la Sala responsable estimó acreditar la intervención del quejoso en carácter de instigador a que alude el artículo 22, fracción IV, del Código Penal para el Distrito Federal, cuando se advierte que su participación, lejos de provocar en el autor una influencia suficiente para tomar la decisión de cometer el resultado típico al manifestarle a su coinculpado quien portaba un arma de fuego "tírale" al pasivo, dicho momento patentiza el codominio funcional del hecho que mantuvo el quejoso en la secuencia criminal, a virtud del reparto de funciones específicamente asignadas, consistentes en funciones de vigilancia durante la realización del diverso ilícito de robo a virtud de una voluntad concomitante, al sumar de manera tácita posteriormente su voluntad dolosamente al gritarle a su coinculpado que disparara al pasivo a fin de evadir la detención, lo que actualiza la figura del delito emergente en razón de que el obrar conjunto, en la unidad de propósito delictivo en el delito de robo, en un codominio funcional del hecho y en el reparto de tareas asignadas, al estar el quejoso presente materialmente en el hecho fáctico del homicidio tentado, no hizo nada para impedir su ejecución de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia N° 182-2023 de la Sala 11, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2023
...como en la hipótesis prevista en la fracción III, del artículo 11, del Código Penal Estatal. Sobre el particular, se cita la Tesis aislada número I.9o.P.46 P (10a.), externada por el Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, identificada con el registro digital número ......
-
Sentencia N° 149-2023 de la Sala 11, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2023
...en la hipótesis prevista en la fracción III, del artículo 11, del Código Penal Estatal. Sobre el particular, se cita la Tesis aislada número I.9o.P.46 P (10a.), externada por el Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, identificada con el registro digital número 20054......
-
Sentencia N° 85-2023-A.D. 100/2023 de la Sala 6, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2023
...a éste a la ejecución 9 Registro digital: 2005485, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Décima Época, Materias(s): Penal, Tesis: I.9o.P.46 P (10a.), Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 3, Febrero de 2014, Tomo III, página 2295, Tipo: Aislada SEXTA SALA PEN......
-
Sentencia N° 108-2019 de la Sala 10, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2019
...Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Libro 3, Febrero de 2014, Tomo III Materia(s): Penal Tesis: I.9o.P.46 P (10a.) Página: DÉCIMA SALA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE JALISCO TOCA NÚMERO: 108/2019 El docume COAUTORÍA EN EL HOMICIDIO......