Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito, 31 de Mayo de 2015 (Tesis num. II.1o.A.18 A (10a.) de Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito, 08-05-2015 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | II.1o.A.18 A (10a.) |
Fecha de publicación | 31 Mayo 2015 |
Fecha | 31 Mayo 2015 |
Número de registro | 2009028 |
Localizador | [TA] ; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 18, Mayo de 2015; Tomo III ; Pág. 2113. II.1o.A.18 A (10a.). |
Materia | Común, Administrativa |
De acuerdo con la jurisprudencia 2a./J. 62/2013 (10a.), publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XXI, Tomo 1, junio de 2013, página 724, de rubro: "CARTA INVITACIÓN AL CONTRIBUYENTE PARA QUE REGULARICE EL PAGO DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA DERIVADO DE SUS INGRESOS POR DEPÓSITOS EN EFECTIVO. NO ES IMPUGNABLE EN SEDE CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA.", la "carta invitación" que la autoridad fiscal remite a un gobernado para exhortarlo a regularizar su situación fiscal, con el objeto de evitar requerimientos y multas innecesarios, no constituye una instancia ni un acto susceptible de impugnación; sin embargo, si el contribuyente formula una solicitud de aclaración respecto del contenido de aquélla y la autoridad fiscal, al contestar establece situaciones reales, concretas y presentes en las que define que el peticionario está ubicado en la hipótesis normativa que prevé la obligación de presentar alguna declaración y el consecuente pago de una contribución, es innegable que esa situación ya no podrá ser revocada ni modificada, acorde con el principio de presunción de legalidad; motivo por el cual, esa decisión constituye una resolución definitiva que causa un agravio en materia fiscal, impugnable vía juicio contencioso administrativo, en términos del artículo 14, fracción IV, de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, máxime si para emitir esa respuesta la autoridad se sustenta en la valoración de diversos medios de convicción aportados por el peticionario.
PRIMER TRIBUNAL...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 12-06-2019 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 332/2018)
...del Segundo Circuito, al resolver el amparo en revisión ********** y el amparo directo **********, de los que derivó la tesis II.1o.A.18 A (10a.), de rubro: “CARTA INVITACIÓN. LA RESPUESTA A SU SOLICITUD DE ACLARACIÓN CONSTITUYE UNA RESOLUCIÓN DEFINITIVA IMPUGNABLE VÍA JUICIO CONTENCIOSO AD......
-
Ejecutoria, Plenos de Circuito
...la quejosa para promover el juicio contencioso administrativo. 7. En apoyo a lo anterior, citó el similar criterio contenido en la tesis II.1o.A.18 A (10a.), del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito, de título y subtítulo: "CARTA INVITACIÓN. LA RESPUESTA ......
-
Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 30 de Agosto de 2019 (Tesis num. 2a./J. 110/2019 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 30-08-2019 (Contradicción de Tesis))
...10:26 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 39, T.I., febrero de 2017, página 2356, y Tesis II.1o.A.18 A (10a.), de título y subtítulo: "‘CARTA INVITACIÓN’. LA RESPUESTA A SU SOLICITUD DE ACLARACIÓN CONSTITUYE UNA RESOLUCIÓN DEFINITIVA IMPUGNABLE ......