La teoría social del siglo XXI: necesidades y posibilidades de mutación
| Autor | Lilia Anaya Montoya - Juan Mora Heredia |
| Cargo | Profesora investigadora en la UAM-Azcapotzalco, México. Correo electrónico: anayalilia@gmail.com - Profesor investigador en la UAM- Azcapotzalco, México. Correo electrónico: herediajuan57@hotmail.com |
| Páginas | 85-106 |
85Andamios
L XXI:
Lilia Anaya Montoya*
Juan Mora Heredia**
Resumen. Se abordan los retos que actualmente tienen
quienes hacen teoría social y se presenta una modesta
propuesta acerca de cómo la teoría social del siglo XXI
podría dar un “salto cuántico” hacia la comprensión y
transformación del mundo en el siglo XXI. Se propone
la metáfora de la mutación para pensar en el tipo de
transformación que la teoría social podría seguir para
dar dicho salto. Esta mutación consiste en dos plantea-
mientos aquí desarrollados: una nueva epistemología
que se haga consciente de las pretensiones de domi-
nación en la teoría hegemónica desarrollada en los dos
siglos anteriores y una transformación radical de la es-
tructura desde la que hoy se construye la teoría.
Palabras clave. Teoría social, epistemología, mutación,
complejidad.
T :
A. The challenges that currently make social
theory are addressed and a modest proposal is presen-
Volumen 16, número 40, mayo-agosto, 2019, pp. 85-106
* Profesora investigadora en la UAM-Azcapotzalco, México. Correo electrónico:
anayalilia@gmail.com
** Profesor investigador en la UAM- Azcapotzalco, México. Correo electrónico:
herediajuan57@hotmail.com
DOI: http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v16i40.698
Andamios86
Lilia Anaya Montoya y Juan Mora Heredia
ted about how 21st century social theory could make a
“quantum leap” towards the understanding and trans-
formation of the world in the 21st century. The meta-
phor of mutation is proposed to think about the kind of
transformation that social theory could follow to make
that leap. This mutation consists of two approaches de-
veloped here: a new epistemology that becomes awa-
re of the pretensions of domination in the hegemonic
theory developed in the two previous centuries and a
radical transformation of the structure from which the
theory is now constructed.
K . Social theory, epistemology, mutation, com-
plexity.
La discusión acerca de cómo pensar una teoría social para el siglo XXI
no es nueva. Las transformaciones sociales, económicas y políticas ocu-
rridas durante el corto siglo XX, como lo llamó Eric Hobsbawm, obli-
garon en varias partes del planeta a pensar en la reestructuración de las
ciencias sociales y sus frutos. Quizá uno de los esfuerzos más destacados
por ocuparse de esto, fue el realizado en los años noventa del siglo pasa-
do por la Comisión Gulbenkian para la reestructuración de las ciencias
sociales.
La síntesis de esas reuniones publicadas en el informe titulado Abrir las
ciencias sociales, inició lo que serían las líneas de discusión más impor-
tantes hacia la construcción de las ciencias sociales y, por lo tanto, de
la teoría social en el siglo XXI. Un siglo que presenta desafíos a nivel
mundial tan grandes, ante los cuales la teoría social padece un fuerte
anquilosamiento que es preciso romper.
Teniendo el informe de la Comisión Gubelkian como punto de partida,
en el presente trabajo abordamos algunas causas de ese anquilosamien-
to y presentamos algunas líneas de reflexión que pudieran contribuir al
agrietamiento progresivo de esa condición. Para ello, usamos algunas
metáforas que los conocimientos provenientes de la biología y la gené-
tica nos proveen para generar una especie de mutación y así, en efecto,
abrir las ciencias sociales.
DOI: http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v16i40.698
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba