Teoría y modelos de la comparación. Ensayos de derecho constitucional comparado
| Páginas | 70-70 |
70 | Foro Jurídico
Este volumen recoge algunos ensayos del autor de este libro publicados en
los últimos años en castellano, sea en España como en América Latina, en
revistas o volúmenes colectivos. Todos se encuentran vinculados a una idea
de fondo: el Derecho comparado es una “ciencia subversiva”, que exige sólidas
bases metodológicas y se ocupa poco del estudio de los derechos extranjeros.
Hacer comparación significa detenerse en los problemas del lenguaje, las
culturas, las tradiciones, la relación con otras ciencias, las clasificaciones, los
modelos, las relaciones entre los denominados “formantes, en particular entre
doctrina, jurisprudencia, legislación, los “criptotipos” y lo que Rodolfo Sacco
denomina “derecho mudo”, y su circulación. Pensar en el Derecho comparado
como suma de Derechos “nacionales” e intentar explicar (o comprender) un
derecho extranjero a través de las categorías del Derecho de origen, es muy
peligroso.
Lucio Pegoraro.
Ediciones Olejnik, 2019.
TEORÍA Y MODELOS DE LA COMPARACIÓN.
ENSAYOS DE DERECHO CONSTITUCIONAL
COMPARADO
METODOLOGÍAS DE INVESTIGACIÓN
JURÍDICA Y FENÓMENOS DE RELEVANCIA
JURÍDICA. SERIE OPINIONES TÉCNICAS SOBRE
TEMAS DE RELEVANCIA NACIONAL, NÚM. 60
Esta reflexión colectiva fue idea de la doctora María Marván Laborde,
en el contexto de un seminario interno entre las personas académicas
del Instituto de Investigaciones Jurídicas sobre los temas y métodos de
investigación que realizamos. Quien tenga la oportunidad de adentrarse en
estas páginas encontrará textos sólidos y sustantivos sobre dilemas actuales
de la investigación jurídica. Se trata de un conjunto plural de trabajos en
el que varían los enfoques y aproximaciones a la temática común. Existen
puntos de coincidencia, pero también desacuerdos relevantes. Esto último
es digno de resaltarse porque existe un interesante debate abierto al
interior de nuestra comunidad académica sobre los temas que estudiamos,
los métodos que utilizamos y los resultados de nuestro quehacer intelectual.
Esta opinión técnica da cuenta de esta relevante discusión que, como las
personas lectoras podrán constatar, tiene diversas aristas y no es previsible
que tenga un punto final.
María Marván Laborde,
coordinadora. UNAM, 2022.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba