Suponiendo sin conceder gobierno y particulares ante el impuesto sobre aprovechamientos de aguas federales
| Autor | María José Rhi Sausi Garavito |
| Cargo | Profesora-investigadora del Departamento de Economía, Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Azcapotzalco. |
| Páginas | 245-254 |
245
El artículo 27 const itucional tuvo muchos y
variados impa ctos durante la década qu e siguió a su
promulgación. El present e trabajo pretende dar cuenta
de algunas de la s transformaciones que, est e artículo
constituciona l, imprimió en el ámbito de los usos del
agua del Distr ito Federal. Se analiza de qué ma nera se
confrontó el inte rés público con el de los particula res
interesados en pr eservar sus antiguos dere chos sobre el
agua. Haciendo u na síntesis de los principales ca mbios
en materia de legi slación sobre aguas, el trabajo
ilustra cómo el nuevo ma rco jurídico emanado del
movimiento revolucionar io se valió de argumentos y
de acciones para ha cer valer el bien común por encima
del particul ar. Una de estas acciones concretas f ue el
establecimient o del impuesto sobre aprovechamientos
de aguas feder ales, ante el cual los propietarios
reaccionaron en d istintas formas. Se ofre ce aquí un
pequeño muestr ario de dichas reacciones, así co mo
una refl exión en torno a la c ompleja asimilación de un
nuevo marco legal.
The 27t h. const itutiona l articl e had a lot of hits
duri ng 10 years before it s promulga tion. The
main object of t his work it is to show how this
const itutiona l articl e get into an spher e of the us e
of wate r in the Distrit o Federal o bservi ng in which
way the people a nd the pr ivate busi ness face d
the pr oblem, loo king tha t they wer e interes ted in
keepi ng their rights ove r the wate r.
Summ arizin g about th e main ch anges in this
legisl ation abou t water, t he work show s how
the ne w Juridi cal fram e release d from t he
revolut ioning move ment it to ok the ar guments
and a ctions in order to guara ntee the b enefi ts for
every body. One o r these a ctions it was to st ablish
the t ax over th e good us e of feder al waters , but the
react ions of th e owners were in di fferent ways. We
are sh owing a sa mple of the se react ions as wel l as
a refl ec tion about the hard assimil ation of t he new
legal f rame.
* (D istrito Federal, 1917-1926)
** Profe sor a-i nves tiga dor a del De par ta ment o de Ec onom ía,
Universidad Autóno ma Metropolitana, Un idad Azcapotzalco.
“Suponiendo sin conceder”:
Gobierno y particulares ante el impuesto sobre
aprovechamientos de aguas federales*
María José Rhi Sausi Garavito**
SUMARIO
: I. Introducc ión. / II. Bibliografía cons ultada. / III. Mate rial de Archivo.
alegatos,
núm 58, México, septiembre/diciembre de 2004
Lo mismo que el ma r tiene un nivel teórico q ue en realidad
nunca existe , porque sin cesar está mov ido por las olas, marea s,
corriente s, tempestades, etc., as í los impuestos parece n tener aquella
confi guraci ón, sin conseguirla jam ás.
Luigi Einaudi , 1932.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba