Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SM-JE-0029-2023), 2023

Número de expedienteSM-JE-0029-2023
Fecha21 Junio 2023
EmisorSala Regional Monterey (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de México)
Tribunal de OrigenTRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
Tipo de procesoJuicio electoral

logo_simboloJUICIO ELECTORAL

EXPEDIENTE: SM-JE-29/2023

IMPUGNANTE: MORENA

RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE TAMAULIPAS

MAGISTRADO PONENTE: ERNESTO CAMACHO OCHOA

SECRETARIADO: A.C.L.T.Y.S.L.M.G.A.

COLABORÓ: PAULO CÉSAR FIGUEROA CORTÉS

Monterrey, Nuevo León, a 21 de junio de 2023.

Sentencia de la S.M. que confirma la resolución del Tribunal de Tamaulipas que, a su vez, confirmó la determinación del Consejo General del Instituto Local, que declaró la inexistencia de la difusión de propaganda electoral por parte de una servidora pública en día hábil, sustancialmente, porque la publicación y las expresiones cuestionadas no se ajustan a las características de la propaganda electoral, además de que la publicación controvertida fue emitida en el ejercicio de la labor periodística y, en dicha entrevista, la denunciada no se hace referencia de su cargo como regidora.

Lo anterior, porque esta S.M. considera que: i. no tiene razón M. al señalar que el Tribunal Local omitió pronunciarse respecto diversos planteamientos que expuso en su demanda local, pues la responsable, contrario a lo afirmado, sí contestó los planteamientos del partido, y ii. con independencia de las consideraciones del Tribunal Responsable respecto a que el Consejo General no estaba obligado a analizar la vulneración a los principios de imparcialidad y equidad en la contienda por la propaganda electoral difundida por una servidora pública en un día inhábil, lo cierto es que el Consejo General sí realizó este análisis.

Índice

Glosario

Competencia y procedencia

Antecedentes

Apartado preliminar. Materia de la controversia

Apartado I. Decisión

Apartado II. Desarrollo y justificación de la decisión

Resuelve

Glosario

Consejo General/Consejo General del Instituto Local:

Consejo General del Instituto Electoral de Tamaulipas.

Denunciada/Samantha B.:

S.O.B.L..

I.:

M..

Ley de Medios de Impugnación:

Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.

Ley Electoral:

Ley Electoral del Estado de Tamaulipas.

Instituto Local:

Instituto Electoral de Tamaulipas.

PAN:

Partido Acción Nacional.

Tribunal Local/Tribunal de Tamaulipas/Tribunal Responsable:

Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas.

Competencia y procedencia

1. Competencia. Esta S.M. es competente para resolver el presente asunto, por tratarse de un medio de impugnación promovido contra una sentencia del Tribunal Local, relacionada con la difusión de propaganda gubernamental y electoral, atribuida a una regidora del ayuntamiento de N.L., Tamaulipas, entidad federativa que forma parte de la Segunda Circunscripción Electoral Plurinominal en la que esta Sala ejerce jurisdicción[1].

2. Requisitos procesales. El medio de impugnación es procedente, de conformidad con lo establecido en el acuerdo de admisión[2].

Antecedentes[3]

Preliminar. Datos y hechos contextuales de la controversia.

1. El 12 de septiembre de 2021, inició el proceso electoral local para la renovación de la gubernatura en el estado de Tamaulipas. Las campañas electorales tuvieron verificativo del 3 de abril al 1 de junio de 2022.

2. El 3 de mayo de 2022, el medio de comunicación Punto Claro público en su página oficial de Facebook, la entrevista realizada a la regidora del PAN del ayuntamiento de N.L., S.B., en las que mencionó lo siguiente:

Entrevistador: ¿Qué piensas tú de una alianza entre partidos tan antagonistas?

Entrevistada:” Pues F. que yo creo que fue la mejor opción que se pudo dar. Estamos viviendo tiempos difíciles, tiempos en los que sabemos que tanto los gobiernos de M., verdad, han llevado a nuestro país en general verdad, a padecer de muchas cosas en cuanto a economía, en cuanto a la salud, educación, en todos los ámbitos y hoy en día sabemos que requerimos de esa unión, de esa alianza para poder salir adelante y recuperar, recuperar a todo México pero sobre todo recuperar esa paz, recuperar esa economía, verdad, los empleos, inclusive pues la atención a toda la ciudadanía en todo México, verdad, empezando pues, la gente más vulnerable verdad, hasta las personas que, que invierten inclusive en nuestro país. qué pues se están yendo verdad porque están viendo un panorama muy difícil, un panorama muy complicado, verdad, y que no estamos avanzando realmente como país.

Entrevistador: ¿Cómo ves, qué diferencia ves entre los tres candidatos, alguna diferencia o algo destacado?

Entrevistada: "Sí claro, pues digo, cada uno tiene su preparación verdad, diferente, sin embargo me ha tocado ver y conocer a cada uno de ellos, C.V. pues es yo creo que la persona idónea para poder representarnos porque desde muy chico verdad, desde su infancia pues se ve que ha nacido con ese valor de lo que es el esfuerzo, de lo que es salir adelante, es algo con lo que muchos ciudadanos inclusive pues nos identificamos verdad, es de como poder ganarse la vida trabajado verdad, poder ganarse la vida sabiendo e inclusive viviendo las necesidades que tienen todos los ciudadanos de los diferentes municipios en nuestro estado y a le ha tocado verdad, le ha tocado vivir diferentes aspectos que pues no es lo mismo verdad, vivirlos, estar ahí, que te haya tocado vivir todas esas etapas a tenerlo todo desde un principio verdad, hay otros candidatos ahí que desde un principio nacieron y no les ha tocado tener que sufrirla verdad como muchos y pues que también conoce de nuestro estado, esa es otra cosa muy importante verdad que algunos presumen que ya visitaron todos los municipios, sin embargo, pues realmente cada municipio es diferente, cada municipio tiene su problemática, cada municipio tiene sus necesidades y eso es algo que se debe de conocer muy bien para saber cuál va a ser el plan de trabajo, las estrategias que se van a realizar verdad en los diferentes ámbitos y poderlas llevar a cabo verdad, hay cosas que son factibles y que son necesarias y que el gobierno federal ha estado dejando pues muy descobijado a Tamaulipas y que se debe valorar bastante este tema verdad y creo que por ahí pues uno de ellos es el que nos va gobernar de mejor manera "

Entrevistador: "Consideras que sería prudente o beneficioso para Tamaulipas que fuera un gobierno de un solo partido o que fuera un gobernador de distintos partidos ahora sí que el que gobierna muchos municipios."

Entrevistada: "Si pues es lo que te digo verdad, hemos visto que la alianza se ha dado porque tenemos un objetivo en común verdad, todos estamos padeciendo por lo mismo verdad, en donde esos gobiernos de morena pues nos les importa verdad, realmente las necesidades que tiene la misma ciudadanía, están viendo por intereses propios e intereses que solo benefician unos cuantos, no a la ciudadanía en general, entonces yo creo ya que ahorita ya la gente misma se está dando cuenta verdad, ya la gente está abriendo los ojos, ya no es como antes que pues más fácil podía un partido a lo mejor comprometerse verdad o tener credibilidad siendo que pues ya cuantos años tienen ya en el gobierno y no hemos visto esas promesas que en un principio hicieron."

Entrevistador: "El mismo C.V. ha manifestado que él ha sido desde campesino, incluso el día de ayer que fue día del albañil también lo manifestó que él fue albañil y estuvo con trabajadores, consideras que esto sería aprovechado en las distintas regiones que el ya conoce, sabemos que Tamaulipas es una región de muchas cualidades y podemos decir que él podría favorecer tanto a N.L., tanto a la región del Norte como a la región del Sur.".

Entrevistada:...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR