Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SM-JLI-0079-2022), 2022
| Número de expediente | SM-JLI-0079-2022 |
| Fecha | 08 Marzo 2023 |
| Emisor | Sala Regional Monterey (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de México) |
| Tribunal de Origen | INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL |
| Tipo de proceso | Juicio para dirimir los conflictos o diferencias laborales de los servidores del Instituto Federal Electoral |
JUICIO PARA dirimir los conflictos o diferencias laborales de los servidores del Instituto NACIONAL
EXPEDIENTE: SM-JLI-79/2022
ACTORA: ELIMINADO: DATO PERSONAL CONFIDENCIAL. Ver fundamento y motivación al final de la sentencia
DEMANDADO: Instituto NACIONAL ELECTORAL
MAGISTRADO: E.C. ochoa
SECRETARIado: A.C.L.T. y magin fernando hinojosa ochoa
colaboró: paulo césar figueroa cortés
Monterrey Nuevo León, a 8 de marzo de 2023.
Sentencia de la Sala Monterrey que reconoce la existencia de la relación laboral entre ELIMINADO: DATO PERSONAL CONFIDENCIAL. Ver fundamento y motivación al final de la sentencia y el INE en los periodos determinados y, por tanto: I. Se condena al INE para el efecto de que: a. Reconozca la antigüedad de los periodos acreditados y realice el pago retroactivo de las cuotas y aportaciones de seguridad social, b. Pague las vacaciones exigibles el 1 de octubre de 2021 y 1 de abril de 2022, así como la prima vacacional del segundo periodo de 2021 y primer y segundo periodo de 2022, las prestaciones de despensa, previsión social múltiple, ayuda para alimentos y prima quinquenal, lo anterior, conforme a lo determinado en la presente sentencia y, II. Se absuelve al INE de: a. Otorgar un nombramiento como personal del INE de la Rama Administrativa a partir del reconocimiento de la relación laboral cuyo origen fue la contratación civil, porque la transición a una plaza con nombramiento de esa naturaleza está sujeta al cumplimiento de las disposiciones administrativas que la parte actora debe realizar antes de solicitar acceder a la plaza en cuestión, b. Entregar la hoja única de servicios, c. Pagar las prestaciones que han prescrito y que su pago resultó improcedente, como se detalla en el apartado respectivo, y d. La correcta integración de la percepción mensual.
Glosario....................................................................................................................................................
Competencia y estudio de las excepciones..............................................................................................
Antecedentes...........................................................................................................................................
Estudio de fondo.....................................................................................................................................
Apartado preliminar. Materia de la controversia
Apartado I. Decisión general
Apartado II. Desarrollo o justificación de las decisiones
Tema 1. Naturaleza de la relación que existió entre las partes ……………………………………..
Tema 2. Determinación de la vigencia de la relación laboral entre las partes
Tema 3. Nombramiento de plaza presupuestal
Tema 4. Prestaciones derivadas del reconocimiento de la relación laboral
Apartado III. Efectos…………………………………………………………………………………………
Resolutivos……………………………………………………………………………………………………….
Glosario
|
Actora/inconforme/ELIMINADO: DATO PERSONAL CONFIDENCIAL. Ver fundamento y motivación al final de la sentencia/parte actora: |
ELIMINADO: DATO PERSONAL CONFIDENCIAL. Ver Ver fundamento y motivación al final de la sentencia. |
|
Estatuto: |
Estatuto del Servicio Profesional Electoral Nacional y del Personal de la Rama Administrativa del Instituto Nacional Electoral. |
|
FOVISSSTE: |
Fondo de la Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado. |
|
IFE: |
Instituto Federal Electoral. |
|
INE/instituto demandado: |
Instituto Nacional Electoral. |
|
ISSSTE: |
Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado. |
|
Junta Distrital: |
ELIMINADO: DATO PERSONAL CONFIDENCIAL. Ver fundamento y motivación al final de la sentencia. |
|
LFT: |
|
|
|
|
|
LFTSE: |
|
|
LGIPE/Ley Electoral: |
|
|
Ley de Medios de Impugnación: |
Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral. |
|
Manual: |
Manual de Normas Administrativas en Materia de Recursos Humanos del Instituto Nacional Electoral. |
|
Sala Superior: |
Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. |
|
SCJN: |
Suprema Corte de Justicia de la Nación. |
I. Competencia. Esta Sala Monterrey es competente para resolver el presente juicio porque se trata de una controversia sobre la determinación del tipo de relación que el INE actualmente mantiene con el inconforme, en un órgano desconcentrado de dicho instituto en el Estado de Guanajuato, entidad en la que tiene jurisdicción esta Sala Regional[1].
La parte actora solicita el reconocimiento de una relación laboral con el INE a partir del 1 de noviembre de 2013 a la fecha en que se resuelva el presente juicio y agrega que el INE debe considerarla como una trabajadora del propio instituto, puesto que ha prestado sus servicios continuamente en el referido instituto, ejerciendo funciones que son de naturaleza laboral.
El INE hizo valer, en su contestación de demanda, las excepciones de: a) improcedencia de la acción y falta de acción y derecho para reclamar el reconocimiento de la relación laboral; b) improcedencia de la vía para promover el presente juicio; c) la de falta de acción y derecho de la actora para reclamar el otorgamiento de un nombramiento de plaza presupuestal; d) la de relaciones contractuales independientes; e) la de interrupción en la prestación de los servicios; f) la de inexistencia de vínculo jurídico entre las partes; g) la de pago; h) la de prescripción; i) la de falsedad; j) la de improcedencia de la acción y la falta de derecho para demandar el pago de prestaciones legales y extralegales; k) la de pedido en demasía (plus petitio); l) la de goce y disfrute de los periodos vacacionales de 2021 y primer periodo de 2022, m) la de falta de legitimación y n) improcedencia de la correcta integración de la percepción mensual.
Esta S.M. considera que las excepciones que señala el INE están...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba