Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SCM-JLI-0009-2023), 2023
| Número de expediente | SCM-JLI-0009-2023 |
| Fecha | 14 Marzo 2023 |
| Emisor | Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (México) |
| Tribunal de Origen | INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL |
| Tipo de proceso | Juicio para dirimir los conflictos o diferencias laborales de los servidores del Instituto Federal Electoral |
EXPEDIENTE: SCM-JLI-9/2023
ACTOR:
ELIMINADO. Fundamento Legal: Art. 116 de la LGTAIP. Datos personales que hacen a una persona física identificada o identificable
DEMANDADO:
INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL
MAGISTRADO EN FUNCIONES:
L.E.R. CARRERA
SECRETARIA:
N.A.C.H.
COLABORÓ:
ÁNGELES N.B. REYES
Ciudad de México, catorce de marzo de dos mil veintitrés[1].
El Pleno de la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en sesión privada de esta fecha resuelve el expediente identificado en el rubro en el sentido de reconocer la relación laboral entre las partes, ordenar al Instituto Nacional Electoral la reinstalación y el pago de algunas prestaciones reclamadas por la parte actora y absolverlo de otras, con base en lo siguiente.
Í N D I C E
G L O S A R I O
R A Z O N E S Y F U N D A M E N T O S
PRIMERA. Jurisdicción y competencia.
SEGUNDA. Régimen jurídico aplicable.
TERCERA. Procedencia.
I. Escrito de demanda
II. Escrito de contestación
CUARTA. Contexto y controversia.
I....A. y pretensiones del actor
II. Excepciones y defensas.
QUINTA. Estudio de fondo.
I....P..
II. Marco probatorio.
III. Caso concreto.
1. Naturaleza de la relación jurídica entre las partes
2. Inicio y temporalidad de la relación laboral
3. Prestaciones relacionadas con el despido injustificado (reinstalación y salarios vencidos -caídos-)
4. Prestaciones relacionadas con el reconocimiento de la antigüedad de la relación laboral
5. Prestaciones económicas.
A. Prestaciones establecidas en el Manual para el personal de plaza presupuestal
B....V. y prima vacacional
C. Aguinaldo
D. Horas extras
SEXTA. Sentido de la sentencia y efectos.
R E S U E L V E
G L O S A R I O
|
Actor o promovente
|
ELIMINADO. Fundamento Legal: Art. 116 de la LGTAIP. Datos personales que hacen a una persona física identificada o identificable
|
|
Audiencia |
Audiencia de conciliación, admisión y desahogo de pruebas y alegatos
|
|
CFDI |
Comprobante Fiscal Digital por Internet
|
|
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
|
|
|
Demandado, INE o Instituto
|
Instituto Nacional Electoral
|
|
Estatuto |
Estatuto del Servicio Profesional Electoral Nacional y del Personal de la Rama Administrativa del Instituto Nacional Electoral
|
|
FOVISSSTE |
Fondo de la Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores (y las Trabajadoras) del Estado
|
|
ISSSTE |
Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores (y Trabajadoras) del Estado
|
|
Juicio laboral |
Juicio para dirimir los conflictos o diferencias laborales de los servidores (y personas servidoras) del Instituto Nacional Electoral
|
|
Junta Distrital |
03 Junta Distrital Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral en la Ciudad de México
|
|
Ley Federal de (las y) los Trabajadores al Servicio del Estado reglamentaria del apartado b) del artículo 123 constitucional
|
|
|
Ley de Medios |
Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral aplicable[2]
|
|
Ley del Trabajo |
|
|
Ley electoral |
Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales[3]
|
|
Manual |
Manual de Normas Administrativas en Materia de Recursos Humanos del Instituto Nacional Electoral
|
|
Operador |
Operador de Equipo Tecnológico |
|
Suprema Corte |
Suprema Corte de Justicia de la Nación |
De los hechos narrados por las partes y de las constancias que obran en el expediente, esta Sala Regional advierte lo siguiente:
A N T E C E D E N T E S
El actor afirma que inició su relación con el Instituto demandado a partir del uno de enero de dos mil veinte, laborando físicamente en el Módulo de Atención Ciudadana 090351 como Operador de manera continua e ininterrumpida hasta el tres de enero.
1. Demanda. El veintitrés de enero, el actor presentó ante esta Sala Regional demanda de juicio laboral contra el INE a fin de demandar el despido injustificado del que afirma fue objeto “...el día 3 de enero de 2023 por parte del Vocal del Registro Federal de Electores (sic) la 03 Junta Distrital Ejecutiva del INE en la Ciudad de México...”.
2. Turno y radicación. Con dicha demanda, en su oportunidad, se formó el expediente SCM-JLI-9/2023 que fue turnado a la ponencia del magistrado en funciones L.E.R.C. el veintitrés de enero.
4. Fijación de fecha para la celebración de la Audiencia. El catorce de febrero se ordenó dar vista al actor con la contestación de la demanda remitida por el Instituto y se fijó el tres de marzo a las nueve horas con treinta minutos como fecha para llevar a cabo la Audiencia por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba