Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SCM-JLI-0054-2022), 2022
Número de expediente | SCM-JLI-0054-2022 |
Fecha | 05 Octubre 2022 |
Emisor | Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (México) |
Tribunal de Origen | INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL |
Tipo de proceso | Juicio para dirimir los conflictos o diferencias laborales de los servidores del Instituto Federal Electoral |
JUICIO PARA DIRIMIR LOS CONFLICTOS O DIFERENCIAS LABORALES DE LOS SERVIDORES DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL
EXPEDIENTE: SCM-JLI-54/2022
ACTORA:
ELIMINADO. Fundamento Legal: Art. 116 de la LGTAIP. Datos personales que hacen a una persona física identificada o identificable
DEMANDADO:
INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL
MAGISTRADO EN FUNCIONES:
L.E.R. CARRERA
SECRETARIA:
N.A.C.H.
COLABORÓ:
ÁNGELES N.B. REYES
Ciudad de México, cinco de octubre de dos mil veintidós[1].
El Pleno de la S.R. Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en sesión privada de esta fecha resuelve el expediente identificado en el rubro en el sentido de reconocer la relación laboral existente entre las partes, así como condenar al Instituto demandado al pago de diversas prestaciones y absolverlo en otras, con base en lo siguiente:
Í N D I C E
G L O S A R I O
R A Z O N E S Y F U N D A M E N T O S
PRIMERA. Jurisdicción y competencia.
SEGUNDA. Régimen jurídico aplicable.
TERCERA. Cuestiones previas.
I. Precisión del puesto ocupado por la actora
II. Excepciones sobre la procedencia del juicio
CUARTA. Procedencia.
I. Escrito de demanda
II. Escrito de contestación
QUINTA. Contexto y controversia.
I....A. y pretensiones de la actora
II. Excepciones y defensas.
SEXTA. Pruebas admitidas y desahogadas.
I. De la actora
II. D. Instituto demandado
SÉPTIMA. Estudio de fondo.
I. Controversia.
II. Caso concreto.
1. Naturaleza de la relación jurídica
2. Inicio y continuidad de la relación laboral.
3. Prestaciones relacionadas con el reconocimiento de la antigüedad
A. Cuotas y aportaciones de seguridad social
B. Entrega de nombramiento y una constancia laboral
4. Demás prestaciones reclamadas.
A....V. y prima vacacional
B....A..
C. “Despensa” y “Ayuda para alimentos”
D. Previsión social múltiple
E. Vales de fin de año
F. Prima quinquenal
G. Horas extraordinarias
OCTAVA. Sentido de la sentencia y efectos.
R E S U E L V E
G L O S A R I O
Actora o promovente
|
ELIMINADO. Fundamento Legal: Art. 116 de la LGTAIP. Datos personales que hacen a una persona física identificada o identificable
|
Audiencia |
Audiencia de conciliación, admisión y desahogo de pruebas y alegatos
|
CFDI |
Comprobante Fiscal Digital por Internet
|
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
|
|
Demandado, INE o Instituto
|
Instituto Nacional Electoral
|
Estatuto |
Estatuto del Servicio Profesional Electoral Nacional y del Personal de la Rama Administrativa del Instituto Nacional Electoral
|
FOVISSSTE |
Fondo de la Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores (y las Trabajadoras) del Estado
|
ISSSTE |
Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores (y Trabajadoras) del Estado
|
Juicio laboral |
Juicio para dirimir los conflictos o diferencias laborales de los servidores (y personas servidoras) del Instituto Nacional Electoral
|
Junta Distrital |
04 Junta Distrital Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral en la Ciudad de México
|
Ley Federal de (las y) los Trabajadores al Servicio del Estado reglamentaria del apartado b) del artículo 123 constitucional
|
|
Ley de Medios |
Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral
|
Ley del Trabajo |
|
Ley Electoral |
Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales
|
Manual |
Manual de Normas Administrativas en Materia de Recursos Humanos del Instituto Nacional Electoral
|
Módulo o MAC |
Módulo de atención ciudadana número 090451
|
Suprema Corte |
Suprema Corte de Justicia de la Nación |
De los hechos narrados por las partes y de las constancias que obran en el expediente, esta S.R. advierte lo siguiente:
A N T E C E D E N T E S
1. Inicio. La actora afirma que inició su relación con el Instituto demandado a partir del dieciséis de enero de dos mil veinte, en la Junta Distrital, laborando físicamente en el Módulo.
2. Relación jurídica actual. La promovente refiere que continúa desempeñándose adscrita a la Junta Distrital, siendo sus funciones -entre otras- las relativas a la atención ciudadana, monitoreo y seguimiento en la operación del MAC.
1. Demanda. El ocho de agosto, la actora -junto con otra persona- presentó juicio laboral contra el INE a fin de demandar el reconocimiento de su relación laboral por tiempo indeterminado, así como el pago de diversas prestaciones.
2. Turno y radicación. Con dicha demanda se formó el expediente SCM-JLI-47/2022 que en la misma fecha fue turnado a la ponencia del magistrado en funciones L.E.R.C., quien acordó radicar el señalado juicio en la ponencia a su cargo el diez de agosto siguiente.
3. Acuerdo de escisión. Mediante acuerdo plenario de doce de agosto se escindió la demanda con que se integró el juicio SCM-JLI-47/2022, ordenando que se integrara un nuevo juicio laboral a efecto de que el medio de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba