Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SCM-JLI-0042-2022), 2022
| Número de expediente | SCM-JLI-0042-2022 |
| Fecha | 06 Octubre 2022 |
| Emisor | Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (México) |
| Tribunal de Origen | INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL |
| Tipo de proceso | Juicio para dirimir los conflictos o diferencias laborales de los servidores del Instituto Federal Electoral |
JUICIO PARA DIRIMIR LOS CONFLICTOS O DIFERENCIAS LABORALES DE LOS SERVIDORES (Y PERSONAS SERVIDORAS) DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL
Expediente: SCM-JLI-42/2022
Parte actora:
ELIMINADO. Fundamento Legal: Art. 116 de la LGTAIP. Datos personales que hacen a una persona física identificada o identificable
Demandado:
Instituto Nacional Electoral
Magistrada:
M.G.S.R.
R.E.M.R.H.[1]
Ciudad de México, a 6 (seis) de octubre de 2022 (dos mil veintidós)[2].
La S.R. Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en sesión privada reconoce la relación laboral entre las partes y ordena al Instituto Nacional Electoral el pago de diversas prestaciones a la parte actora mientras que le absuelve de otras.
índice
GLOSARIO
ANTECEDENTES
RAZONES Y FUNDAMENTOS
PRIMERA. Jurisdicción y competencia
SEGUNDA. Régimen jurídico aplicable
TERCERA. Requisitos de la demanda y contestación
CUARTA. Acciones y pretensiones de la parte actora
QUINTA. Excepciones y defensas del demandado
SEXTA. Pruebas admitidas y desahogadas
SÉPTIMA. Determinación de la controversia y estudio de fondo
7.1. Controversia.
7.2. Naturaleza de la relación jurídica entre la parte actora y el INE
7.3. Temporalidad y continuidad de la relación laboral
7.4. Prestaciones reclamadas
a. Pago de la Compensación
b. El pago de las prestaciones extralegales previstas en el anexo al M.
c. Vacaciones y prima vacacional
e. Prima quinquenal……..……………………………...……
f. Pago de apoyo para el desarrollo de habilidades……
g.Vales de fin de año………………………………………..
h. Pago de horas extras
i. Aportaciones de seguridad social
OCTAVA. Efectos de la sentencia
RESUELVE
|
Comprobante Fiscal Digital por Internet |
|
|
Compensación |
Compensación por término de la relación laboral |
|
Estatuto |
Estatuto del Servicio Profesional Electoral Nacional y del Personal de la Rama Administrativa del Instituto Nacional Electoral |
|
FOVISSSTE |
Fondo de la Vivienda del ISSSTE |
|
INE o demandado |
Instituto Nacional Electoral |
|
INEGI |
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática |
|
ISSSTE |
Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores (y Personas Trabajadoras) del Estado |
|
Juicio Laboral |
Juicio para dirimir los conflictos o diferencias laborales de los servidores (y personas servidoras) del Instituto Nacional Electoral |
|
Junta Distrital |
04 Junta Distrital Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral en Guerrero |
|
Ley de Medios |
Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral |
|
Ley del Trabajo |
|
|
Ley Electoral |
|
|
LFTSE |
Ley Federal de los Trabajadores (y Personas Trabajadoras) al Servicio del Estado |
|
Lineamientos |
Lineamientos para la celebración de la audiencia prevista en el artículo 101 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, por videoconferencia aprobados por acuerdo general del pleno de esta S.R. el 25 (veinticinco) de enero |
|
M. |
M. de Normas Administrativas en Materia de Recursos Humanos del Instituto Nacional Electoral[3] |
|
M. o MAC |
M. de atención ciudadana |
|
Registro Federal Electoral |
Registro Federal de Electores (y Personas Electoras) |
|
Reglamento |
Reglamento Interno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación |
|
SINAVID |
Sistema Nacional y Afiliación y Vigencia de Derechos |
|
Suprema Corte |
Suprema Corte de Justicia de la Nación |
1. Relación jurídica
1.1 Inicio. La parte actora señala que comenzó a prestar sus servicios en la Junta Distrital a partir del 1° (primero) de febrero de 2009 (dos mil nueve), ocupando diversos cargos, tales como “técnico electoral”, “operador de equipo tecnológico”, “auxiliar de atención ciudadana”, “técnico de resolucion de georreferencia”, “supervisor domiciliario” y “chofer de vannet ’A1’”[4].
1.2. Conclusión de la relación. La parte actora refiere que el 7 (siete) de enero se presentó en la Junta Distrital a petición de la vocal de ejecutiva para aclarar los motivos de su renuncia
-consistentes en que, según afirma, habían cambiado drásticamente las condiciones de trabajo-, y ese mismo día firmó su renuncia para concluir su relación laboral con efectos al 15 (quince) de enero[5].
2. Escrito. La parte actora refiere que el 29 (veintinueve) de enero presentó en la oficina de la persona que fungía como enlace administrativo de la Junta Distrital un escrito solicitando el pago de la Compensación[6].
3. Juicio Laboral
3.1 Demanda. El 6 (seis) de julio[7], la parte actora presentó Juicio Laboral contra el INE a fin de demandar el pago de la Compensación y de diversas prestaciones. Con esta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba