Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SCM-JLI-0076-2022), 2022
| Número de expediente | SCM-JLI-0076-2022 |
| Fecha | 07 Diciembre 2022 |
| Emisor | Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (México) |
| Tribunal de Origen | INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL |
| Tipo de proceso | Juicio para dirimir los conflictos o diferencias laborales de los servidores del Instituto Federal Electoral |
JUICIO PARA DIRIMIR LOS CONFLICTOS O DIFERENCIAS LABORALES DE LOS SERVIDORES (Y PERSONAS SERVIDORAS) DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL
A.A.C.M.
PERLA B.B.A.
COLABORÓ:
JOSUÉ GERARDO RAMÍREZ GARCÍA
Ciudad de México, a 7 (siete) de diciembre de 2022 (dos mil veintidós)[1].
La Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en sesión privada reconoce la relación laboral entre las partes y ordena al Instituto Nacional Electoral el pago de diversas prestaciones mientras que le absuelve de otras.
ÍNDICE
GLOSARIO
ANTECEDENTES
RAZONES Y FUNDAMENTOS
PRIMERA. Jurisdicción y competencia.
SEGUNDA. Régimen jurídico aplicable.
TERCERA. Causal de improcedencia hecha valer por el INE.
CUARTA. Requisitos de la demanda y contestación.
4.1 De la demanda
4.2. De la contestación
QUINTA. Acciones y pretensiones de la parte actora.
SEXTA. Excepciones y defensas del demandado.
SÉPTIMA. Pruebas admitidas y desahogadas
7.1 De la parte actora
7.2 Del demandado
OCTAVA. Determinación de la controversia y estudio de fondo
8.1 Controversia
8.2 Naturaleza de la relación jurídica entre la parte actora y el INE
8.4 Prestaciones reclamadas
8.5 Prestaciones relacionadas con el reconocimiento de la antigüedad
8.5.1 Cuotas y aportaciones de seguridad social.
8.5.2 Entrega de la constancia laboral
8.6 Prestaciones económicas previstas en el Manual
8.6.1 “Despensa oficial” y “Ayuda para alimentos”.
8.6.2 “Día de reyes” y “Día de la niñez”
8.6.3 “Día de la madre”
8.6.4 Vales de fin de año
8.6.5“Prima quinquenal”
8.6.6 “Incentivo por años de servicios”
8.6.7 Demás prestaciones
8.7 Horas extras
NOVENA. Efectos de la sentencia
RESUELVE
|
Comprobante Fiscal Digital por Internet |
|
|
Estatuto |
Estatuto del Servicio Profesional Electoral Nacional y del Personal de la Rama Administrativa del Instituto Nacional Electoral |
|
FOVISSSTE |
Fondo para la Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores (y Personas Trabajadoras) del Estado |
|
IFE |
Instituto Federal Electoral |
|
INE o demandado |
Instituto Nacional Electoral |
|
ISSSTE |
Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores (y Personas Trabajadoras) del Estado |
|
Juicio Laboral |
Juicio para dirimir los conflictos o diferencias laborales de los servidores (y personas servidoras) del Instituto Nacional Electoral |
|
Junta Local |
Junta Local Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral en la Ciudad de México |
|
Ley de Medios |
Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral |
|
LFTSE |
Ley Federal de los Trabajadores (y Personas Trabajadoras) al Servicio del Estado |
|
Manual |
Manual de Normas Administrativas en Materia de Recursos Humanos del Instituto Nacional Electoral[2] |
|
Registro Federal Electoral |
Registro Federal de Electores (y Personas Electoras) |
|
Reglamento |
Reglamento Interno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación |
|
Suprema Corte |
Suprema Corte de Justicia de la Nación |
1. Relación jurídica
1.1 Inicio. La parte actora señala que comenzó a prestar sus servicios para el IFE (ahora INE) a partir de 1990 (mil novecientos noventa) en el área de Comunicación de la Junta Local[3].
1.2 Relación jurídica actual. De acuerdo con lo afirmado en la demanda y contestación, la relación entre las partes continúa vigente; además, la parte actora sostiene que actualmente se desempeña como técnica de depuración del padrón[4] adscrita a la Junta Local[5].
2. Juicio Laboral
2.1 Demanda. El 13 (trece) de octubre[6], la parte actora presentó Juicio Laboral contra el INE a fin de demandar el reconocimiento de la relación laboral por tiempo indeterminado, así como el pago de diversas prestaciones; demanda con la que se integró el expediente SCM-JLI-76/2022.
2.2 Turno. Con la demanda de la parte actora se integró el expediente SCM-JLI-76/2022 que se turnó a la ponencia a cargo de la magistrada M.G.S.R..
2.3 Recepción, y requerimiento. El 18 (dieciocho) de octubre, la magistrada recibió dicho expediente y requirió a la parte actora que informara el órgano en que desempeña sus funciones actualmente, en tanto que en su demanda plantea que sigue vigente su relación con...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba