Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SCM-JLI-0043-2022), 2022
| Número de expediente | SCM-JLI-0043-2022 |
| Fecha | 22 Septiembre 2022 |
| Emisor | Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (México) |
| Tribunal de Origen | INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL |
| Tipo de proceso | Juicio para dirimir los conflictos o diferencias laborales de los servidores del Instituto Federal Electoral |
JUICIO PARA DIRIMIR LOS CONFLICTOS O DIFERENCIAS LABORALES DE LOS SERVIDORES (Y PERSONAS SERVIDORAS) DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL
DEMANDADO:
O.E.A.B.[1]
Ciudad de México, a 22 (veintidós) de septiembre de 2022 (dos mil veintidós)[2].
La S.R. Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en sesión privada reconoce la relación laboral entre las partes y ordena al Instituto Nacional Electoral el pago de diversas prestaciones mientras que le absuelve de otras.
ÍNDICE
GLOSARIO
ANTECEDENTES
RAZONES Y FUNDAMENTOS
PRIMERA. Jurisdicción y competencia
SEGUNDA. Régimen jurídico aplicable
TERCERA. Requisitos de la demanda y contestación
3.1. De la demanda
3.2. De la contestación
CUARTA. Acciones y pretensiones de la parte actora
QUINTA. Excepciones y defensas del demandado
SEXTA. Pruebas admitidas y desahogadas
6.1 De la parte actora
6.2. Del demandado.
SÉPTIMA Determinación de la controversia y estudio de fondo
7.1. Controversia.
7.2. Naturaleza de la relación jurídica entre la parte actora y el INE
7.3. Temporalidad y continuidad de la relación laboral
7.4. Prestaciones relacionadas con el reconocimiento de la antigüedad
7.4.1. Cuotas y aportaciones de seguridad social
7.4.2. Entrega de nombramiento y una constancia laboral
7.5. Demás prestaciones reclamadas
7.5.1. Vacaciones y prima vacacional
7.5.2 A..
7.5.3“Despensa” y “Ayuda para alimentos”
7.5.4 “Previsión social múltiple”
7.5.5 “Vales de fin de año”
7.5.6. Prima quinquenal
OCTAVA. Efectos de la sentencia
RESUELVE
GLOSARIO
|
Comprobante Fiscal Digital por Internet |
|
|
Estatuto |
Estatuto del Servicio Profesional Electoral Nacional y del Personal de la Rama Administrativa del Instituto Nacional Electoral |
|
FOVISSSTE |
Fondo de la Vivienda del ISSSTE |
|
INE o demandado |
Instituto Nacional Electoral |
|
ISSSTE |
|
|
Juicio Laboral |
Juicio para dirimir los conflictos o diferencias laborales de los servidores (y personas servidoras) del Instituto Nacional Electoral |
|
Junta Distrital |
04 Junta Distrital Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral en la Ciudad de México |
|
Ley de Medios |
Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral |
|
Ley Electoral |
|
|
LFTSE |
Ley Federal de los Trabajadores (y Personas Trabajadoras) al Servicio del Estado |
|
Lineamientos |
Lineamientos para la celebración de la audiencia prevista en el artículo 101 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, por videoconferencia aprobados por acuerdo general del pleno de esta S.R. el 25 (veinticinco) de enero |
|
Manual |
Manual de Normas Administrativas en Materia de Recursos Humanos del Instituto Nacional Electoral[3] |
|
M. o MAC |
M. de atención ciudadana número 090451 |
|
Persona Operadora o POET |
Operador [persona operadora] de equipo tecnológico |
|
Registro Federal Electoral |
Registro Federal de Electores (y Personas Electoras) |
|
Reglamento |
Reglamento Interno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación |
|
Suprema Corte |
Suprema Corte de Justicia de la Nación |
ANTECEDENTES
1. Relación jurídica
1.1. Inicio. La parte actora señala que comenzó a prestar sus servicios para el INE a partir del 1° (primero) de junio de 2014 (dos mil catorce) como Persona Operadora adscrita a la Junta Distrital y laborando físicamente en el MAC[4].
1.2. Relación jurídica actual. La parte actora refiere que continúa desempeñando el cargo mencionado adscrita a la Junta Distrital, siendo sus funciones -entre otras- las relativas a la atención ciudadana, monitoreo y seguimiento en la operación del MAC[5].
2. Juicio Laboral
2.1. Demanda. El 19 (diecinueve) de julio[6], la parte actora -junto con diversas personas- presentaron Juicio Laboral contra el INE a fin de demandar el reconocimiento de la relación laboral por tiempo indeterminado, así como el pago de diversas prestaciones.
2.2. Turno y recepción. Con dicha demanda se formó el expediente SCM-JLI-43/2022 que fue turnado a la ponencia de la magistrada M.G.S.R., quien lo recibió el 20 (veinte) de julio.
2.3. Acuerdo de escisión. Mediante acuerdo plenario de 8 (ocho) de agosto, esta S.R. escindió dicha demanda, a efecto de que el medio de impugnación de cada persona actora se conociera de manera individual -conservándose en este juicio SCM-JLI-43/2022 el medio de impugnación de la parte actora-.
2.4. Admisión y emplazamiento. El 10 (diez) de agosto la magistrada instructora admitió la demanda, y emplazó a juicio al INE.
2.5. Contestación a la demanda. El 24 (veinticuatro) de agosto[7] el INE contestó la demanda, opuso excepciones y defensas, asimismo, ofreció pruebas.
2.6. Recepción de la contestación y audiencia. El 26 (veintiséis) de agosto, la magistrada tuvo por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba