Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SCM-JDC-2383-2021), 2021
| Número de expediente | SCM-JDC-2383-2021 |
| Fecha | 04 Marzo 2022 |
| Tribunal de Origen | TRIBUNAL ELECTORAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO |
| Tipo de proceso | Juicio para la protección de los derechos jurídico electorales |
| Emisor | Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (México) |
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO Y JUICIO ELECTORAL
EXPEDIENTES: SCM-JDC-2383/2021 Y ACUMULADO
PARTE ACTORA: J.G.G.A. Y PARTIDO ACCIÓN NACIONAL
AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO
MAGISTRADO: H.R.B.
SECRETARIADO: M.C.M. Y NOE ESQUIVEL CALZADA
Ciudad de México, a cuatro de marzo de dos mil veintidós.[1]
La Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación correspondiente a la Cuarta Circunscripción Plurinominal, en sesión pública de esta fecha, revoca parcialmente la sentencia dictada por el Tribunal Electoral de la Ciudad de México, en el expediente TECDMX-PES-154/2021, conforme a lo siguiente:
ÍNDICE
GLOSARIO
ANTECEDENTES
RAZONES Y FUNDAMENTOS
PRIMERA. Jurisdicción y competencia
SEGUNDA. Acumulación
TERCERA. Requisitos de procedencia
CUARTA. Síntesis de agravios
I. Agravios del SCM-JDC-2383/2021
II. Agravios del SCM-JE-217/2021
QUINTA. Estudio de fondo
I. Metodología
II. Decisión
III. Consideraciones de la Sala Regional
A. Agravios sobre la acreditación de la infracción denunciada
B. Análisis sobre la constitucionalidad de la inscripción en el Catálogo de personas sancionadas
1. Consideraciones de la sentencia impugnada respecto al registro ordenado
2. Consideraciones del Acuerdo 003/2019 emitido por el Pleno del Tribunal responsable………………………………………………………………………………………………...
3. Naturaleza jurídica del Catálogo de personas sancionadas
4. Referencias sobre otros sistemas registros de personas sancionadas o similares
5. Estudio de la constitucionalidad de la inscripción en el Catálogo de personas sancionadas
SEXTA. Efectos de la sentencia
GLOSARIO
|
|
|
|
Actor o ciudadano actor |
J.G.G.A., otrora candidato a alcalde de Coyoacán
|
|
Autoridad responsable o Tribunal local |
Tribunal Electoral de la Ciudad de México |
|
Código Electoral local |
Código de Instituciones y Procesos Electorales de la Ciudad de México |
|
Constitución |
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
|
|
Instituto local |
Instituto Electoral de la Ciudad de México |
|
Juicio de la ciudadanía |
Juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano(a) |
|
Ley de Medios |
Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral
|
|
Ley de Partidos |
Ley General de Partidos Políticos
|
|
Ley Procesal local |
Ley Procesal Electoral de la Ciudad de México
|
|
PAN o partido actor |
Partido Acción Nacional
|
|
Parte actora |
J.G.G.A. y Partido Acción Nacional
|
|
PRI |
Partido Revolucionario Institucional
|
|
PRD |
Partido de la Revolución Democrática
|
|
Reglamento de quejas |
Reglamento para el trámite y sustanciación de quejas y procedimientos de investigación del Instituto Electoral de la Ciudad de México
|
|
Sentencia o resolución impugnada |
Sentencia dictada el veintiuno de diciembre de dos mil veintiuno, por el Tribunal Electoral de la Ciudad de México en el expediente TECDMX-PES-154/2021.
|
|
Sala Regional |
Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación correspondiente a la Cuarta Circunscripción Plurinominal, con sede en la Ciudad de México
|
|
Sala Superior |
Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
|
|
|
|
|
SCJN |
Suprema Corte de Justicia de la Nación
|
|
Tribunal Electoral |
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación |
De la narración de hechos que la parte actora hace en sus demandas, así como de las constancias que obran en autos y los hechos notorios para esta Sala Regional[2], se advierten los siguientes.
I.Q.. El dos de mayo de dos mil veintiuno, se presentó ante el Instituto local el escrito de queja interpuesto por C.A.C.P., entonces candidato a titular de la Alcaldía de Coyoacán postulado por MORENA, en contra de la parte actora, PRI y PRD por la presunta colocación indebida de propaganda electoral, ordenándose el inicio del procedimiento especial sancionador bajo el número de expediente IECM-QCG/PE/169/2021.
II. Dictamen. El diecinueve de agosto de dos mil veintiuno, se emitió el Dictamen correspondiente y se remitió el procedimiento especial...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba